274 
dem Grundsatz dabei ausgeht, es gebe keine Species, sondern blos 
Formen im Pflanzenreiche. Neu ist ferner Care setifolia, mit €. 
divissa Huds. verwandt. Von 3 für die Flora von Montpellier neuen 
Ornithogalen, nämlich O. divergens Bor., tenuifolium Guss. und 
paterfamilias Godr. ist letzteres hier zam ersten Male beschrieben. 
Euphorbia longebracteala DC, ist blos Varietät von E. seyetnlis; 
dagegen stellt sich E. flavicoma DC. als von E. verrucosa verschie- 
dene Art heraus. Aus einer Mittheilung von Fries an den Verf. 
geht hervor, dass Linne's Amarantus Blitum nicht die Pflanze ist, 
die Moquin-Tandon dafür ansieht, sondern mit Euzolus viridis 
des Monographen dieser Familie zusammenfällt. Bei (’uscuta Godroni 
Desmoul. erfahren wir, dass Desmoulins eine Arbeit über diese 
Gattung veröffentlicht hat. Iberis majalis Jord. wird, nach reich- 
licherem Material, als es dem Schöpfer dieser Art zu Gebote stand, 
- "näher beleuchtet. Neu ist Nasturtium stenocarpum, das wohl als 
synonym N. anceps Bertol. erhalten wird. Papaver seligerum 
DC. ist die Stammart des P. hortense, das Linne und die meisten 
Autoren mit P. somniferum fälschlich zusammenziehen. Endlich wol- 
len wir noch die Kemerkung hervorheben, dass Ranunculus Baudoli 
Godr. nicht mit R. marinus zusammenfällt, wie früher der Verf. 
annahm. B. 
Frragmenta Florulae aethiopico-aegyptiacae ex plantis praectpue 
ab Antonio FigariM.D. Musaeo florentino missis. Auctore 
Philippo Barker Webb..Paris 1854. 72 pag. 8, Prix 
4 Francs. 
Während seines Aufenthalts in Florenz hat Webb einen Theil 
der reichen Sammlung Figari’s aus Aegypten und Nubien studirt 
und theilweise in dem kurz nach seinem Erscheinen wieder einge 
gegangenen Giornale bot. ital. Parlatore’s publieirt. Er hat die 
in dieser Publication vorkommenden Fehler verbessert und seine Ar- 
beit von den Ranuncalaceen bis zu den Terebintbaceen nach De Ca»- 
dolle’s Reihenfolge in einer besondern Schrift herausgegeben , @0 
die wir die Freunde der ägyptisch-äthiopischen Flora um so melf 
glauben aufmerksam machen zu müssen, als ein Auszug aus der 
Webb’schen sehr concisen Arbeit nicht leicht zu machen wäre. Wit 
begnügen uns daher, blos die Bemerkung zu machen, dass manche 
der von Schimper aus Arabien und Abyssinien, so wie besonders 
der Kotscehy’schen nubischen Pflanzen hier berücksichtigt werden, 
die zahlreich in den Herbarien, vom Esslinger Reiseverein ausge 
‚$heilt, sich vorfinden. Auch die Richard’sche Flora abyssinica, die 
so manchen Irrthum enthält und der wir einen tüchtigen Commen 
tator wünschen möchten, wird bisweilen berücksichtigt und rech- 
fieirt. Wir glauben blos einen Verstoss W eb b’s hervorheben zu müs 
sen: er beschreibt die Schimpera persica alsneu und hat dabei über- 
sehen, dass diess Boissier schon in seinen Diagnoses VE gethan 
hat, _B_ 
Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr in Regensburg. 
(Hiezu eine Beilage.) 
