x 
34 
merkt, „in pieeoli esseri sono anthe piccole differenze,“ vid. Ri- 
eerche pag. XIV. 
Jedoch scheinen den Verf. in dieser Beziebung bei seinen Unter- 
suchungen in den meisten Fällen eine gute Beobachtungsgabe und 
ein richtiges Gefühl geleitet za haben, und wenn man auch nicht 
mit der Begrenzung aller von ihm neu aufgestellten Gattungen ein- 
verstanden sein kann, wenn auch manche Art unter einer Gattung 
steht, zu der sie offenbar nicht gehört, so erscheint denn doch bei 
weiten die Mehrzahl derselben gut und unwiderleglich begründet. 
Was nun die Einrichtung des in Rede stehenden Werkes be- 
trifit, so ist diese folgende: 
Ohne sich an ein hestimmtes System oder eine logische Ord- 
nung zu halten, beschreibt der Verf. in demselben 71 Gattungen 
nebst 373 Arten mit krustenartigem oder schuppigem Thallus in der 
Art, dass für jede Gattung und Art eine kurze Diagnose mit genauer 
Bezeichnung der Gestalt, Farbe und Grössenverhältnisse der Sporen 
und für die Arten auch die vorzüglichen Synonyme angegeben wer- 
den. 64 Tafeln mit 400 Figuren enthalten die Abbildungen der be- 
schriebenen Sporen. Ueberdiess sind, wo es der Verf. für nöthig 
erachtete, den Diagnosen noch mehr oder weniger ausführliche, er- 
läuternde oder kritisehe Bemerkungen angefügt. 
Eine 10 Seiten lange Vorrede, in welcher Aweck und Einrich- 
tung des Werkes erörtert, und die nen anfgestelllen Gattungen be- 
leuchtet werden, begleitet diese Arbeit. 
Unter den aufgeführten Arten sind nicht weniger als 60 — tkeils 
von dem Verf. selbst, theils von seinen Freunden in Italien entdeckt 
— zum erstenmale beschrieben. Dazu kömmt noch eine nicht un- 
beträchtliche Anzahl neuer Varietäten und von solchen neuaufge- 
stellten Arten, welche bisher nur als Varietäten dieser oder jener 
Species gegolten haben. 
Einzelne Arten, die, wie schon oben bemerkt, offenbar eine un- 
natürliche Stellang erhalten haben, wird der Verf. wohl selbst später 
besser unterbringen, wie denn überhaupt noch manche Emendatio- 
nen der aufgestellten Gattungen und Arten sich in der Folge als 
nothwendig darstellen werden. 
Zu den Lichenen, deren Stellung Ref. für unnatürlich hält, ge 
hört z. B. die Lecidea lurgida, welche wegen des bei ihr ganz eigen- 
thümlichen Baues des Apotheciums wehl als Typus einer eigenen 
Gattung wird dienen müssen; ferner die Vereinigung der Catolechia 
pulchelta (Lecidea Wahlenbergii) und Catol. panaeola (Leciden PR 
naeola Ach.), der Diploicia canescens Mass. (Lecidea canescen®) 
