262 
ist, dem Stocke ein mebrköpfiges Aussehen ertheilen können). Die 
abgestorbenen vorjährigen Theile haben in der Regel keine Neben- 
worzeln, 
Anders ist es mit der Zweigbilduug von H. pilosellaeforme und 
“ Peleterianum. ‚Die Stolonen sind ganz kurz, dick, die Blätter mit 
. verkürzten Internodien bilden gleich noch das erste Jahr eine 
Blattrose, die dem nächstjährigen Wurzelstocke angehört. Dieser 
treibt starkbewurzelt einen Terminalschaft zugleich aber ausser neuen 
kursen:Stelonen mehrere blattlose oder blos mit Hochblättern be- 
kleidete köpfchentragende Schäfte, daher ihre Blüthezeit so lange 
danert, 
Zwischen den bezeichneten beiden Vegetationsformen habe ich 
keinen Uebergang wahrnehmen können und ein solcher Unterschied 
der Lebensweise dürfte wohl geeignet erscheinen, auf einen Unter- 
schied der Art binzudeuten. 
Eine andere Frage ist es, ob H. Peleterianum und pilosellae- 
forme sich unterscheiden. Das Anthodium ist bei ersterem krugför- 
mig, bei letzterem mehr eirund-walzenförmig, die Schuppen daran 
sind bei ersterem breit, gegen die Spitze plötzlich verschmälert 
(sguamae acutae), bei letzterem verschmälern sie sich schon von der 
Basis an (squamae attenuatae) und sind dabei manchmal an der 
änssersten Spitze stumpflich. — Ausserdem wird von den Autoren 
die Behaarung angeführt, auf die ich aber, so güt sie beider Gruppe 
der H. glaucn constant ist, bei dieser Gruppe kein Gewicht lege. 
Bei den Donaustaufer Exemplaren fehlen dem Anthodiam Drüsen- 
haare ebenso wie dem dort vorkommenden H. Pilosella. Die Drüsen 
am obern Theile des Schaftes sind gelb auf schwarzem Stiele. Es 
kommen auch zweiköpfige Schäfte vor; die Ränder der obern Antho- 
dialschuppen sind nicht weiss wie bei H. pilosellaeforme sondern 
hübsch rosenfarb. Die fruchttragenden Köpfchen sind an der Basis 
ausserordentlich kugelig angeschwollen. 
Wenn man Uebergänge antreffen sollte zwischen H. Pitosella 
und pilosellaeforme und Verwandten, so können diese wohl eben- 
sowenig berechtigen, sie als Art zu vereinigen, als wir wohl H. nil- 
losum und murorum, vulyalum und glaucum oder vielleicht am Ende 
gar alle Hierzcien als Eine Art betrachten dürfen, weil Uebergang®- 
formen vorkommen. Gegen diese Thatsache aber wird wohl nie- 
mand etwas.einwenden, der in der wilden Natur’ dieser Gattung 
fleissig nachgegangen ist. . 
H. Peleterianum käme in der Reihenfolge der vorstehenden Aufzäb- 
lung nach H. pilosellaeforme zu stehen und die Diagnose würde lauten: 
