3 
Allein zwischen den beiden bestanden auffallende Unterschiede. 
Das bei H. Peleterianum befindliche Exemplar hatte keine Stolonen, 
sondern aus dem Rhizom kamen zahlreiche kurze schäftetragende 
Zweige (im Ganzen 11); die Blätter waren auf der Oberfläche dicht 
mit langen steifen aufrechtabstehenden Haaren besetzt, unterseils 
graugrün; die Involucralschuppen waren von langen, an der Basis 
schwarzen Haaren zottig, die innersten an der Spitze rosenfarben; 
die Blüthezeit war grösstentheils vorüber, die Gipfeltriebe hatten 
ihre Früchte zum Theil bereits verloren. Wo letztere vorhanden 
wären, waren sie unfruchtbar! Hingegen die am Pilosella-Platz 
in zwei Gruppen vorkommenden Exemplare hatten lange Ausläufer; _ 
einzelne Schäfte; kahlere Blätter mit einzelnen langen abstehenden 
Haaren, die Blätter unterseits grün; die Involucralschuppen waren 
blos mit kurzen drüsentragenden Haaren besetzt (ausser den bei 
beiden vorkommenden Sternhaaren) und an der Spitze grün; endlich 
war bei diesen die erste Blüthezeit noch kaum überschritten. 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Eigenschaften des er- 
stern an denen von H. praeallum und Peleterianum, die des letz- 
tern aber an denen von H. praealtum und Pilosella sich betheiligten. - 
Ich habe zum Zengen dieser Beobachtung an Ort und Stelle 
den Studiosen Herrn Gustav Herrich-Schäfter, der mich auf 
jener Excursion begleitete; unmittelbar nach meiner Rückkehr von 
derselben überzeugten sich Herr Professor Fürnrohr und der be- 
rühmte Entomolog, Herr Stadtgerichtsarzt Dr. August Berrich- 
Schäffer, der Vater des genannten Zeugen, von der Richtigkeit 
der gegebenen Merkmale. 
Der Anblick dieser Erscheinung veranlasste mich zu folgender 
Reflexion. Will man in diesen beiden Blendlingen nur Varietäten 
des H. aculifolium, oder in dem erstern das H. acutifoiium Vill. 
und in dem letztern das stoloniflorum W. Kit, erkennen, s0 dürfte 
‘doch der Umstand des gleichzeitigen Auftretens derjenigen beiden 
Hieracienarten, zu denen sie sich so auflallend genau als Mittelfor- 
men verhalten, dieser Annahme ein Bedenken in den Weg lege; 
das sich kaum als „‚blosses Spiel des Zufalls‘‘ beseitigen lässt. Nun 
könnte man aber die Sache auch so betrachten: H. Peleterianum 
sei durch Standort erzeugte Spielart von H. Pilosella: dieselben 
standörtlichen Einflüsse, die an der einen Art die Merkmale so und 
so verändert haben, könnten dieses in analoger Weise auch an einer 
andern Art bewirken. Sehen wir doch Behaarungsverhältnisse, Fär- 
bungen mit dem Klima, dem Lichte, die Gestaltung von Stolonen 
mit der Art des Bodens häufig in augenscheinlichem Zusammenhange! 
