er 
Synopsis fehlen und wenigstens eben 'so viele andere aus dem süd- 
lichen Frankreich, den Pyrenäen ete., aus mehreren Gegenden Deufsch- 
lands, die der Sammlung wahrhaft zur Zierde gereichen und ihren 
Werth bedeutend erhöhen. Ausser dem Verzeichnisse des Inhalts 
der 3 Centarien enthalten die Archives noch Commentare über ein- 
zeine derselben und Bemerkungen, mit welchen die Einsender ihre 
Pflanzen begleiteten, z. B. über Ranunculus (Batrachiom) Bachii : 
Wirtg., über R. chaerophylius L., an dem Stolonen entdeckt wur- 
den, über Arenaria serpyllifolia L. und leploclados Rchb., über Se- 
dum aureum Wirtg., Centaurea praetermissa de Martrin, Bro- 
mus mollifermis Lloyd. Ferner finden wir eine vergleichende Be- 
schreibung von zwei Asphodelus ramosus, die im botanischen Garten 
zu Grenoble gepflegt werden und wovon der eine von den Kalkhü- 
geln der Umgebung Grenoble’s kömmt, während der andere auf dem 
Lautaret und andern Bergen der Danphine bei 2000 Metres höher 
und darüber gesammelt wurde. — Herm. de Jouffroy gibt eine 
Notiz über Zeontodon tarazaci-pyrenaicus, eine Bastardform, die er 
in den Savoyer Alpen gesammelt hat. Das früher schon veröffent- 
lichte Sempervivum Boutignyanum Bill. et Gren. wird nach spä- 
tern Exemplaren sorgfältiger beschrieben; die Pflanze wurde seitdem 
in der Linnaea als S. alpinum Gris. et Schenk beschrieben, wel- 
eher Name nach Schenk’s Mittheilung zu eassiren ist. 
Von Seite 304 an befinden sich von Al. Jordan ‚Notes sur 
diverses esp&ces.“ Was Grenier und Godron als Ranunculus 
“aduncus beschrieben haben, ist De Candolle's R. Villarsü; Gre- 
nier’s und Koch’» R. Villarsii hingegen eine weit seltnere Art, 
der Jordan den Namen R. Grenieri gibt. — Da Linne's Fumaria 
copreolata mehrere Arten umfasst und die Beibehaltung dieses Na- 
mens fortwährend zu neuen Confusionen Anlass gibt, so schlägt Jot- 
dan vor, die später von Billot publicirte Art fernerhin F‘ speciosa 
zu nennen und derjenigen, die er später als F‘ capreolata betrach- 
tete, den Namen F. pallidiflora beizulegen. Er verspricht für die Zu- 
kunft eine genane Beschreibung dieser beiden Pflanzen. — Wegen 
einiger Aeusserungen des Hrn. F. Schultz über seine Thiaspi-Arten 
meint Jordan, sein Kritiker sollte zuerst wie er sorgfältig die Pfan- 
zen lebend untersuchen, wie er selbst es während 10 Jahren tbut. 
Auch gegen die Scehultz’sche Kritik seiner Iberis Forestieri zieht 
Jordan zu Felde. ‚Tl sufft quune forme soit reconnue immuadfe 
dans (ensemble de ses caracteres pour qu’il soit prouve qu’elle edt 
une bonne esp&ce.“‘ — Dass unsere europäische Oxzalis siricia die 
Linn &sche Art sei, besweifelt der Verfasser gar sehr. Nach Gray 
23* 
