386 
horizontal dem Stengel angeheftet sondern schief, und indem der 
Stengeltheil, wo eben das Blatt schief aufgesetzt war, sich streckte, 
riss das Blatt enizwei, indem ein Theil des Blattes mit gehoben 
wurde. Dieser einfache Fall sollte aber nar die Einleitung sein zu 
dem zweiten, in welchem die nicht unmittelbar auf einander folgen- 
den Blätter mit einander verwachsen waren: ein unteres war mit 
einem dritten obern verwachsen, so dass ein freies Blatt zwischen 
"denselben stand. Die Verwachsung war hier keine von den Blatt- 
rändern, sondern von den Hauptmittelrippen aus, was sehr zu beach- 
ten ist. War dieser Fall ein schon zusammengesetzter und fiel der- 
selbe wieder in einzelne Blätter aus einander, als der Stengel sich 
streekte und beide verwachsenen Blätter aus einander riss, dass diese 
von einander frei wurden aber die Narben behielten, so kam ein 
dritter Fall hinzu: es lagen zwischen 2 auf gleiche Weise verwach- 
senen Blättern noch 7 einzelne; es waren diess von unten gezählt 
das 7te und das 14te Blatt. Was aber noch mehr ist, das zwischen 
dem 7ten und 14ten Blatte liegende I1te war verwachsen mit einem 
oberen selbst unter sich verwachsenen Blattcomplex bestehend aus 
dem Iiten, 2isten, 30sten und 34sten Blatte. Hätte man nach den 
von der Verwachsungsstelle aus gezählten einzelnen Blattspitzchen 
einen Schlass auf die Anzahl der etwa verwachsenen Blätter ziehen 
wellen, so wäre eine noch grössere Anzahl herausgekemmen, 580 
‚sehr ist hier das Zerfallen eines Blattes in mehrere Blättchen offen- 
bart worden. 80 gehörten denn offenbar die Blätter von 7 bis 34 in 
ihrer Jugend einem Ganzen an, da eben das ilte zwischen den bei- 
den mit einander verwachsenen 7ten und 14ten Blatte liegt und 
mittelbar mit dem 34sten Blatte selbst verwachsen ist. Wollte man 
auch die einzeinen Blätter nun in ihrer Aufeinanderfolge nach dem 
Gesetze der Blattstellang untersuchen, man würde nicht klug, de 
einzelne Gruppen sich bilden, gleichsam zur Wirtelbildung hinnelger, 
deren einzelne Glieder nach ’/, oder !/,, unmittelbar über einander 
in die Höhe gerückt sind. Aus diesem folgt, dass die Anzahl der in 
der Knospe sehen enthaltenen Blattanlagen durch das Auswaohsen 
des Stengels nicht vermehrt, sondern in einzelne Zipfel gleichsam 
getrennt und diese zu scheinbar selbstständigen Blättern weiter ent- 
wiekelt warden. Sieht man nun nach dem Stücke, was den grös- 
seren Blattcomplexen gemeinschaftlich ist, so finden wir die Rinde 
des Stengels dem Blattgebilde angehörig, und wir werden an die 
stengelberablaufenden Blätter erinnert, deren Flügelehen sich in 
scheinbar selbstständige Blätter weiter entwickelt haben. Wir wer- 
den durch diese sehr instractive Erscheinung in altem Eraste 
