486 
Achren), hat kürzere Rispenäste und kürzere, nur aus 5 bis 7 Blü- 
then bestehende Aehren; wo sie einzeln steht, da ist sie reichblü- 
thiger (oft bis 20 Aeste und 30 Aehren in einer Rispe), hat längere 
Rispenäste, längere, aus 8 bis 14 Blüthen bestehende Aehren und 
meist mehrere (12 und mehr) Halme aus einer Wurzel. 
Am 12. dieses Monats machte ich mit Herrn P. Müller einen 
kleinen Spaziergang vor’s Thor in die nächsten Wiesen (Löss auf 
Muschelkalk) und fand als neu für die hiesige Gegend, schön und 
in Menge Fesluca loliacea (unter F. pratensis und Lolium perenne), 
selten Cirsium fuberosum, Traynpogen orienfalis, häufig Hordeum 
pratense, sehr häufig und ganze Strecken bedeckend Seirpus uni- 
glumis (während andere Strecken daneben mit S. palustris bedeckt 
waren), häufig Bromus racemosus (mehr in den Wiesen) und B. 
commulalus (mehr am Rande derselben besonders gegen das be- 
baute Land). Durch die Bemerkung in Koch’s Synopsis: „Antherae 
Bromi commutati tertia parte breviores sunt quam Bromi racemosi“ 
war mir ein Zweifel gekommen, ob nicht dennoch B. commutalus 
als Art von B. racemosus zu trennen sei. Es steht aber in der 
Rhein. Flora von Döll gerade das Gegentheil, newlich bei B. race- 
mosus: „Antheren viermal so lang als breit‘ und bei B. commut tus: 
„Antheren sechs- bis achtmal so lang als breit‘. Ich untersuchte 
nun beide Pflanzen nochmals neben einander, fand, dass das Ver- 
bältniss der Länge zur Breite der Antheren bei beiden Pflanzen gleich 
ist, dass sie aber bei B. commulatus meist etwas kürzer aber nie- 
mals länger sind als bei B. racemosus. Meine an einer Menge von 
Blüthen gemachte Beobachtung stimmt also ziemlich mit Koch’s An- 
gabe überein, widerlegt aber durchaus die von Döll. Ich verglich 
nun weiter die Disgnosen und Beschreibungen in verschiedenen 
Schriften und fand, dass die von B. racemosus in der Flore des env. 
de Paris von Cosson et Germain (B. vommutatus ist darin nicht 
aufgeführt und bei B. racemosus sind keine Synonyme angegeben) 
FIR so gut auf diesen als auf B. commutatus passt. Die Abbil- 
g einer Aehre und einer Blüthe von 2. rac., im Atlas zu dieser 
Flore d. e. d. Par., scheint nach einer Mittelform zwischen diesem 
und B. commutatus gemacht zu sein. Die in der Flore du centre 
de la France (2 ed.) von Boreau (ausserdem auch von andern 
Schriftstellern) angegebenen Merkmale, für B. cummutatus: „tige A 
neuds bruns; feuilles comme auriculees & la base, & ligule courte, 
ovale; epillets charges d'asperit&s tr&s fines‘‘ und für B. racemosus: 
„tige & neuds olivatres; feuilies & ligule courte tronquee; eEpillets 
glabres‘“‘ sind nichts weniger als beständig. Die Farbe der „neude“ 
