507 
Da nun die auf solche Verhältnisse bezöglichen Arbeiten keines- 
wegs geschlossen sind. uud da namentlich eine wichtige Ergänzung 
derselben, die chemische Untersuchung nämlich der den Beobach- 
tungen zu Grunde liegenden Bodenarteun und der Pflanzen, die daselbst 
ihr abweichendes Vorkommen finden, durch die Güte des H. Baron 
y. Liebig in Aussicht gestellt ist, so hoffe ich später Gelegenheit 
zu haben, die Entscheidung der zweifelhaft gebliebenen Deutungen 
berichten zu können, Was vorbereitend auf dieser Reise gescheh: n 
ist, besteht in der Sammlung der Bodenarten, die mit besondern Ve. 
getationserscheinungen sich verbunden zeigten, einiger Pflanzenaschen, 
vorzüglich aber der Gewässer jener kalkarmen Gegend, von denen 
grosse Quantitäten eingedampft wurden. Die Quellen, Flüsse geben 
wohl den umfassendsten Aufschluss über die allgemein verherrschen- 
den Bodenbestandtheile in dem »ämliehen Verhältnisse, als sie den 
Pflanzen Nahrungsmittel darreieben. Das sind jetzt erst einzelne 
Beobachtungen, mit denen der Anfang gemacht ist, zu gering um 
Anspruch machen zu können, alle die dringenden Fragen auf ein- 
mal zu erledigen. Wenn eivmal die Sache allgemein in Angriff ge- 
nommen ist und danı mit entwickelter Methode torigeschritten wird, 
zweifle ich keineswegs. dass in den wichtigen Fragen nach den 
Nahrungsmitteln der Pflauzen die einer wissenschaftlichen Auffassung 
genügenden *) Anhaltspunkte gewonnen werden. 
— 
*) Dass von der bisher gepflugenen Behandinng der Frage keine wissen- 
schaftlich gültigen Resultate gewonnen sind, kann nicht abschrecken. Es 
zab eine Zeit, wo man schloss: die bayerischen Alpen sind Kalkalpen, 
tolglich sind ibre Pflanzen Kalkpfanzen. Es genügte, zu wissen, dass 
eine Pflanze in Südbaveru vorkumme, un sie als Kalkpflanze zu charak- 
terisıen. Hat man sich auch jetzt strenger an die Unterscheidung un- 
wittelbarer geognostischer Unterlagen gehalten, »o ist ja, wie ich im der 
Arbeit über Südbayern gezeigt habe, keine je so massgebend für 
die chemische Beschaffenheit derKrume, dass sich aus ihr be- 
stimmte Voranssetzuugen eutwickeln liessen, die für die Bodenbedürfnisse 
ihrer Pflanzen wissenschaftlich bezeichnend wäreg. Unter dem Prädi- 
cate der Wissenschaftlichkeit versteht man bekanntlich in unsern Fache 
jene exacte Auffassung der Thatsachen, die sie geeignet macht zu be- 
stimmten Grössen, mit denen man rechnet, nm am Wege der Gleichung 
die unbestimmten, näwlich die Gesetze, zu ertahren. Nimmt ınan aber 
die auf unklare Vorstellungen hin gemachten wugenauen Beobachtungen, 
wie lässt sich da ein befriedigendes Resultat erwarten ? 
