573 
und mehrere perennirende Hochmoorpflanzen im Torf des Haspel- 
moores auf thoniger Unterlage vegetirend zu erhalten, sobald sie mit 
kalkreichem Wasser begossen werden. Dieser Thatsache Zeuge ist 
der k botanische Gärtuer, H. Weinkauff. 
6. Nun kommt der letzte gegen mich gerichtete Satz. „End- 
lich hat ja die Chemie selbst diese Lehre schon lange verlassen und 
ist es somit ein ganz verfehltes Sireben, die verlassenen Spuren für 
ein grosses Buch von 91N Seiten zu benützen, nachdem die Meister 
selbst schon lange weiter geschritten sind.“ 
Vor Allem müssen wir fragen, welche hieher bezügliche Lehre 
ist's. die die Chemie schon lange verlassen? Da, wie bereits er- 
wähnt, F. in diesen 6 Sätzen ausdrücklich der Almtheorie den Krieg 
angekündigt, sollte. genau genommen, diese damit gemeint sein. In- 
dess hat ja diese F. selbst als .‚neues Evangelium“ bezeichnet und 
ist ausserdem bereits vom Satze 3. an vom vorgesetzten Gegen- 
stande abgekommen. Der Sinn lässt etwa vermuthen, dass die „alte 
Bodentheorie‘““ darunter verstanden werde, Damit bringt F. einen 
Einwurf zum zweitenmale vor. Da er bereits das erstemal unter 
Art. I. seine Abfertigung vollständig erfahren, bin ich der Obliegen- 
heit enthoben, meinen Wegenbeweis zu wiederholen. 
Es ist nun Satz für Satz das Grundlose der mir gemachten 
Einwürfe nachgewiesen worden. indem ich gezeigt habe, dass sie 
auf Irrthümern, verwarrener Naturauschauung, Verwechslung von Be- 
griffen, mangelhafter Sachkenntoiss, ungenauer Beobachtung beruhen, 
und häufig mit Verdreliung und Entstelluung meines Textes und ohne 
logische Consequenz angebracht wurden, kurz aller Bedingun- 
gen einer wissenschäftlichen Beweisführung er- 
ınmangeln. 
F, geht endlich vun der Offensive auf eine Art Defensive über, 
die häufig mit Ausfällen verbunden ist in deren Replik ich mich 
kurz fassen kann: erstens da die gegen mich angewendete Sprache 
einer wissenschaftlicheu Controverse nicht geziemt, zweitens weil sie 
auf Behauptungen beruben, welche jedes gründlichen Nachweises 
entbehren,, und drittens weil sie da. wo sie mein Werk berühren, 
in diesem selbst bereits ihre \Viderlegung finden“), wie jeder, dem 
—_ 
*) Z. B. der mir von F. S. 329 gemachte Vorwurf, dass ich in der Moor- 
ceultur mit der Trockenlegung Alles abgethan hielt. In der That ist die 
Kühnheit der Behauptungen von F. mauchmal bewunderungswürdig. 
