588 
billen müssen. Wenn man solch einen rerwachsenen Orobanchen- 
körper nicht genauer untersucht, kann man leicht getäuscht werden 
und meinen, dass die 2—4 Terminalknospen oder mehr einem Stamm 
angehörten und theilweise Adventivstammknospen seien. Ich habe 
bei sehr zahlreichen jungen Pflanzen von O. minor und ramosa nie 
eine Adventirknospe gesehen und gegenwärtig nicht weiter Gelegen- 
heit zu untersuchen, ob die Orobanchen überhaupt Adventivstamm- 
knospen bilden oder nicht. Wenn Schacht I. c. p. 171 sagt, dass 
„neben zahlreichen überall hervortretenden Nebenwurzeln auch neue 
Stammknospen entstehen“, so könnte diese Angabe, die ich für Orob. 
ramosa und minor nicht zu bestätigen vermag, vielleicht auf nicht 
bemerkter Verwachsung mehrerer Stämme beruhen, welche bei halb- 
jährigen Pflanzen, die Schacht untersuchte, um so leichter möglich 
war. Die Bildung axillärer Knospen bei weiterer Entwicklung 
des Stammes ist bei mehreren Orobanchen, z, B. O. ramosa und r0- 
busta, ganz bekannt, 5 
Die Tittelbach’sche Culturmethode der Orobanchen gibt uns 
ein Mittel an die Hand, neben Beobachtung der wildwachsenden 
Pflanzen herauszufinden, was bei dieser interessanten Gattung als 
Species oder blosse Form zu betrachten ist. Bemerkungen darüber 
habe ich schon früher mitgetheilt (Verhandlungen d. Ver. zur Beför- 
derung des Gartenbaues in den königl. preuss. Staaten 1853, p. 387 f.). 
Es käme darauf an, sehr verwandte Formen wechselsweise auf ihre 
respectiven Nährpflanzen auszusäen und zu sehen, was daraus wird. 
Es wäre möglich, dass der Einfluss von Nährpflanzen, Jie zu ver- 
schiedenen Specien oder Gatiungen gehören, umgestaltend auf die 
Ferm derselben Orsbanche einwirkte. Solche Culturen wären plan- 
mässig und besonders mit Veränderung der klimatischen Verhältnisse 
zu unternehmen, z. B. Samen neapolitanischer Orobanchen in Paris 
oder Berlin auszusien. So wäre es wünschenswerth, Or. cruenla 
Bertol., die auf Hippocrepis comosa, Genista tinek. ete. wächst, 
aufllernanus zu säen, um zu ermitteln, ob nicht Or. Ulicis Desm. 
daraus wird, die Reuter in DE. Prodr. X1. 16 als blosse Varietät 
der Orob. cruenta hinstellt,; ferner zu sehen, ob Orob, Buekiana 
Koch auf Medicayo satira nicht in Or. rubens sich umwandelt; 
ob Or. Teuerii Schultz auf Teuerium Uhamaedrys nicht Orob. Ga- 
ti wird auf Galium gesät; ab Oroh. ccerulescens Steph. durch 
Cultur nicht in Or. cumana Wallr. sich umwandelt; ob Or. Fraasii 
Schalt». Or, Tavandularea Rehb. wird, ferner Or. stigmateides 
Wimm. Or, elatior Sutt.; Or. PieridisS chultz. Or. elatior Sutt. 
(Schluss folgt) . 
