707 
nun Senätner in die Versuchung, sich (wie man nach seineh Aus- 
drücken pag. 661 wohl sagen kann) an einem Aufsatze zu reiben, 
der sich selbst für nicht mehr gibt, als was bei so geringen Hilfs- 
mitteln vorläufig zu erreichen war — uümlich eine Hinweisung auf 
das bis damals Wahrscheinliche, über welches hinaus wo 
möglich zur Gewissheit vorgeschritten werden soll? Wie mag er 
sich daraus, dass ich an Einem speciell benannten Moore Lesque- 
reux’s Angaben wirklich bestätigt fand (und noch dazu mehr die 
Ansichten seiner Commentatoren Lasius und Sprengel, als Les- 
quereux’s eigene) zu dem Urtheile verleiten lassen, ich habe Les- 
quereux „nachgeschrieben‘‘ ? Wie soll ich erst den gemütblichen 
Rath aufnehmen, Fichtenstimme, die man vermöge ihrer gestreck- 
ten Gestalt und oft mehr als dreissigfüssigen Länge schon auf dreis- 
sig Schritte erkennt, mikroskopisch zu untersuchen, ob sie nicht 
von Pinus Pumilio herrühren? Wenn dergleichen wieder einmal 
aufgegraben werden, erlaubt mir wohl Herr Professor Sendtner, 
es ihm za notificiren. Die von ihm untersuchten Plattfasern von 
Pinus Pumitio sind zwar, nebst wohlerhaltenen Stimmen und Aesten 
derselben, auch häufig in unserem Torfe bis in die Tiefe zu finden; 
diese sind es aber nicht, welche ich für angeschwemmte Stämme 
halte. 
Schliesslich gebe ieh mich der Hoffnung hin, dass Sendtner 
später nicht mehr Aergerniss an den Resultaten meiner weiteren 
Moorstudien nehmen werde, was für mich um so niehr Bedeutung 
hat, da er einer von den Wenigen ist, welche vermöge eigener Er- 
fahrung die mühevollen Vorarbeiten zur Erforschung der allseitigen 
Verhältnisse ausgedehnterer Moore richtig würdigen können. 
Salzburg, den 30. Octbr. 1954. Dr. Lorenz. 
Zur „Beleuchtung“ des Herrn Dr. Sendtiner, ausserordent- 
licher Professor zu München. 
Wenn in dem Einerlei derzeitiger Forschung vom Zellenleben 
nach Innen oder Aussen, von negativen Resultaten und Pflanzen- 
aschen-Analysen Etwas das grosse Publieum zu erheitern vermag, 
so sind es die Stürme gelehrter Gegner wider einander, die List im 
Angriff, die Maske des Rückzugs, die Eutfeltung des Triumphzuges, 
— Lufthiebe und Gaukelspiel, bis die Ovation vollbracht ist, — nicht 
selten mit dem Kriegsheiden als Opferthier zugleich. 
Ich fühle keinen Beruf, solche literarische Fehde abzubrechen, 
-Slyheh Y hli- 
falls sie nur immer noch nach den yewünuiieben Regeln menschli- 
45* 
