725 
lich erweitert hat und sowohl vom morphologischen als physiologi- 
schen Standpunkte ausgehend auf mancherlei Abwege gerathen ist, 
von welchen nur eine genauere Betrachtung der Natur der Pflanze 
zur Wahrheit leiten kann. Wenn uns diese nun lehrt, dass es bei den 
Pflanzen untergeordnete und übergeordnete Entwicklungskreise gibt, 
von denen keiner vollständige Selbstständigkeit zeigt, indem sie alle 
in verschiedener Abstufung als Glieder in der ganzen Entwicklungs- 
geschichte der Species erscheinen, so dürfen wir von dem Pflanzen- 
individuum nicht alles das verlangen, was der Species zukommt, 
die eben nur in der Gesammtheit der Individuen vollständig reprä- 
sentirt wird, sondern müssen diesen Namen vorzugsweise auf jenes 
Glied aus der mehrfach abgestuften Potenzenreihe der der Species 
untergeordneten Entwickiungskreise übertragen, welches am meisten 
Selbstständigkeit und Abgeschlossenheit zeigt und dadurch dem Thier- 
individuum vorzugsweise verglichen werden kann. Weder die ein- 
zeine Zelle, noch die einzelnen Stockwerke der Achse, die Stengel- 
glieder mit ihren Blättern, halten diesen Vergleich aus; auch der 
ganze Pflanzenstock oder das einzelne sogenannte Exemplar einer 
Pflanze zeigt schon bei oberflächlicher Betrachtung Eigenthümlich- 
keiten, die mit der Auffassung desselben als Individuum im engeren 
Sinne schwer zu vereinigen sind, und ihn vielmehr als Individuum 
im weiteren Sinn, als Familienverband erscheinen lassen. Die jähr- 
lich aus der Cambiumschichte der Bäume. Sträucher und Stauden 
hervorspressenden Zweige stellen verschiedene Generationen eines 
und desselben Stammes dar, die unabhängig von einander ihren Lebens- 
eyelus durchlaufen und abschliessen , ebenso sind die Zweige ein- 
jähriger Gewächse, von denen jeder, ebenso wie der Hanptstamm, 
mit Blüthe und Frucht gekrönt ist, nur unwesentliche Wiederholun- 
gen der einfachen Pflanze, im Wesentlichen dem Haupttriehe gleich, 
somit auch in die gleiche Geltung mit diesem einzusetzen, d. h. als 
besondere Individuen zu betrachten, ganz mit demselben Rechte, wie 
die Zweige des Korallenstockes jetzt allgemein als Individuen aner- 
kannt werden. Zweig und Stamm, Mitteltrieb und Seitentrieb sind 
daher nur durch ihre Abstammung und gegenseitige Stellung ver- 
schieden, im Wesentlichen aber von gleicher Natur; sie vereinigen sich 
im Begriffe des Sprosses, welcher demnach das (morphologische) 
Individuum der Pflanze oder denjenigen Abschnitt der Species dar- 
stellt, der dem Individuum des Thieres am meisten analog ist. Wie 
das Thierindividaum von einem Lebenscentrum aus regiert und zu- 
sammengehalten wird, führt auch der Spross ein solebes Bildungs- 
eentrum in dem sogenannten Punctum vegetationis, dem Herz oder 
