14 
acutis, caule 1-cephalo, palmari. Diese der Sierra Nevada — Cerro 
Trevenque 6500—7000' — eigenthümliche Art besitze ich von Bois- 
sier, Funk und Bourgeau vom klassischen Standorte. 
Die nun folgenden Arten bieten aber die grössten Schwierig- 
keiten und werden am besten nach der Hülle in zwei Gruppen getheilt: 
A. involucri squamis scariositate lata albida, splendente terminatis. 
Dahin rechne ich zwei Arten, nämlich Santolina viscosa Lag. 
DC. Pr. VI. p.39 — Ackillea riscosaSch.Bip. 1853, foliorum pin- 
natipartitorum lobis utringue 1—3 filiformi-subulatis, elongatis ausge- 
zeichnet. Ich besitze diese Art vom klassischen Standorte in colli- 
bus gypsaceis aridissimis pr. Cuevas-Overa occidentem versus, 22. 
Jol. 1845. Willkomm! n.1264. Als andere Art gehört hieher die 
polyworphe Ackillea rosmarinifoliaSch. Bip. 1853, foliis linearibus, 
tuberculato-denticulatis ausgezeichnet, Zu dieser Art ziehe ich San. 
tolina rosmarinifolia Mill. DC. Pr. VI. p. 36, ferner Santolina viri- 
dis Willd. DC. Pr. VI. p. 35, und endlich Santolina canescens Lag. 
DC. Pr. VI. p. 35. Die sogenannte $. viridis besitze ich blos cul- 
tivirt aus mehreren Gärten; die S. rosmarinifolia DC., welche ich 
selbst aus Willkomm’s Samen cultivirt habe, aber von mehreren 
Orten, z.B. aus Portugal: Welwitsch! it. lusit. n. 110., dann aus 
Spanien z.B. Granada, frequens in collibus Aug. 1848, forma major 
ultra pedalis: Funk! Sierra Nevada in reg. subalpina Aug. 1848; 
(forma minor an S. canescens streifend): Funk! Sierra Nevada; 
Bourgeau! pl. hisp. a. 1851 n. 2356. (forma vulgaris Boiss.); 
die forma canescens (8. canescens Lag.): Sierra de Maria reg. sub- 
alp. Jun. 1848: Funk! Bourgeau! pl. hisp. ann. 1849, n.314 et 
ann. 1850, Riopar n. 722, ann. 1851 Sierra Nevada n. 1357; Sierra 
Nevada alt, 5000° Jul. 1844: Willkomm! n. 171 et prov. Granada 
or. Jul. 1845: Willkomm'! n. 1196. 
B. involueri equamis vix scariosis. In diese schwierigste Gruppe 
gehört : R 
Achillca pinnata Sch. Bip. 1833. — Santolina pinnata Viv, 
DC. Pr. VI. p. 35. Diese Art besitze ich vom klassischen Stand- 
orte aus den ‚Apuanen von Bertoloni! und cultivirte. In die Nähe 
gehört vielleicht die mir unbekannte Santolina alpinaL. DC. Pr. VI. 
p- 36 — Achillea Michel Sch. Bip. 1853. — Nun kommt die ge- 
meinste aber auch pelymorpheste aller Arten, nämlich Achilles Cha- 
‚aecyparissus Sch. Bip. 1853, wohin ich mit Gay ziehe: Santo. 
iina Chamaecyparissus L. DC. Pr. VI. p. 35 und Santolina peclinata . 
Benth. DC, Pr. VI. p. 35. Ich besitze diese Art von zahllosen 
“Standorten aus Spanien, Frankreich, Italien und Algier. Aus Spa- 
