101 
sten neueren getrockneten Sammlungen citirt, was nur gebilligt 
werden kann. Sehr zu loben ist, dass den angenommenen Ordnun- 
gen und Gattungen ausführliche Erörterungen über die Gründe, die 
zu deren Bildung veranlasst haben, vorausgeschickt sind; denn hier- 
durch wird Jedem eine nähere Würdigung derselben ermöglicht. 
Der Verf. huldigt übrigens im Allgemeinen, insbesondere aber 
innerhalb der Krustenflechten, den bekannten, in neuester Zeit von 
Hrn. Prof. Massalongo in Verona bezüglich der Begrenzung der 
Lichenengattungen aufgestellten Prineipien, hat jedoch auch überall 
in seinem Werke nicht allein die von dem genannten Gelehrten, son- 
dern auch die von den übrigen neueren Lichenologen, z.B. DeNo- 
taris, Montagne, Flotow ete, veröffentlichten schönen Ent- 
deckungen fleissig berücksichtigt. Wir finden darin eine grosse Anzahl 
der neuen Massalongo’schen Gattungen theils ganz, theils mit Be- 
schränkungen oder Verbesserungen ungenommen, sowie 12 neue 
Gattungen, nämlich Anaptychia, Massılongia, Pleospidium, Harpi- 
dium, Phialopsis, Pyrrhospora, Lopauium, Porpidia, Schaereria, 
Lecidelia, Daciylospora, Zwacklia, aufgesteilt, und 25 neue Species, 
meistens Schlesien angehörig, beschrieben. 
Ueberhaupt haben die in Schlesien vorkommenden Arten, welche 
der Verf. natürlich am besten kennen zu lernen und zu stadiren 
Gelegenheit hatte, vorzugsweise Berücksichtigung gefunden, und sind 
für jede Species eine grössere oder geringere Anzahl schlesischer 
Standorte speciell angegeben, während dagegen die übrigen nicht 
in Schlesien vorkommenden Flechten Deutschlands, sowohl was die 
Beschreibung als die Standorte betrifft, sehr kurz behandelt sind. 
Welche Gründe der Verf. gehabt hat, für die in Schlesien bisher 
gefundenen Arten nur allein die schlesischen Standorte, nicht aber 
auch, wenigstens für die seltneren, die im übrigen Deutschland be- 
kannten Fundorte anzugeben, ist nicht einzusehen; es kömmt hier- 
nach gerade so heraus, als ob die für Schlesien angezeigten Stand- 
orte die einzigen in Deutschland wären, wo die betreffenden Arten 
bisher gefunden wurden. In Folge dieser Einrichtung gibt natür- 
lich das Werk in Betreff des Vorkommens und der Verbreitung der 
einzelnen Arten in Deutschland überhaupt nur wenig Aufschlüsse; 
ist aber in dieser Beziehung desto wichtiger für Schlesien, dessen 
Lichenenflora uns in demselben vollständig vor Augen tritt. 
Wie erwähnt sind also auch in dem angezeigten Werke wieder 
ein neues Flechtensystem. neue Gattungen, neue Arten, aufgestellt. 
Wohl wird Mancher, der den in neuester Zeit auf verschiedenen 
Seiten, im Norden wie im Süden Europas auftauchenden Bestrebungen, 
