N 12. 
Regensburg. 28. März. 1855. 
Inhalt: oRIGINAL-ABHANDLUNG, Trevisan, Fragmenta lichenogra- 
phica. No. I. — REPERTORIUM FÜR DIE PERIODISCHE BOTANISCHE LITBRATUR 
No. 161—166. — ANZEIGE, Wirtgen, verkäufliche Herbarien. 
Fragmenta lichenographica. Conseripsit Victor Prof. Trevisan. 
No. 1. 
„Omnia paene in dubium vocata sunt, multa vario modo re- 
formata, de plerisque dissentitur. Non nostrorum studiorum sed 
seientiae causa vovenins, velint Lichenologi magis ad convergen- 
tes, quam divergentes videndi rationes tendere, sine quo nisu nil 
ubique recepti et stabiliti enasci posse videtur. Aeque evitanda 
sunt, monenteBacone, immodicum studium duorum extremorum 
antigquitatis et novitatis, quae temporis filiae male patrissant: ut 
enim tempus prolem devorat, sie haee se invicem,. Et error se 
ostendit in modo tractandi doctrinam, qui est imperiosus et magi- 
stralis, non ingenuus et liberalis.“ 
Fries (Lich, eur. Praef. pag. VIII-XILEL) 
Publieis negotiis frequenter impeditus curisque obsessus, opel- 
lam, cui titulas Genera Lichenum, in lucem tardius edere co- 
actus sum. De valore characterum generum ad Lichenum familiam 
spectantium in conventu Imperialis ac Regiae Patavinae Scientiarum 
Literarum Artiamque Academiae, die quinto Calendas nuper praeter- 
lapsi Februarii nonnalla sum loquutus. Paginis istis observationes 
quasdam ad fragmenti modum propositas interim publiei juris facere 
eonstitul. 
Lichenum genera prae caeteris inter plantas cryptogamas refor- 
matione indigebant. Deterruit aufem multos a temerario tentamine 
late serpens opinio, characteres e sporarum structura depromptos 
tum ad genericas, tum ad specificas distinetiones nihil auxilii prae- 
stare. Contrariam sententism, post celeberrimum De Notaris, in 
Italia secundus (in Nuov. Annal. delle Scienz. Natur. di Bologna, 
Ser. III., Tom. Il. 1851) amplexus sum; quam etiam clarissimi 
Massalongo, Naegeli, Hepp, aliique recentiori tempore acce- 
perunt. Sed guantus inter Auctores laudatos dissensus! Alius magis 
Flora 1855. 12. 12 
