2774 
earinali ex incisura in aristam setis paulo longiorem glumis tamen 
breviorem excurrente,, superiore aequilonga bicarinata profunde et 
acuminato-bifida ad nervos carinales inflexa, utraque chartaceo-her- 
bacea stramineo-Javida, Alosculi masculi vel neutrius valvulis simili- 
bus sed paulo minoribus et arista setisque multo brevioribus, flos- 
euli tertii tabidi valvala minuta inermi; caryopsi elliptico-oblonga 
compressa laevi et glabra, stylorum distentorum reliquis bicorni, 
Dieses merkwürdige Gras, welches Schimper nur in wenigen 
Exemplaren aus Abyssinien eingesandt, aber_der Reiseverein von 
ihm viel früher schon aus Arabien in zahlreichen Exemplaren er- 
halten und unter dem Namen Pennisetum plumosum (wie oben eitirt 
wurde) ausgegeben hat, ist hier von mir in möglichster Ausfübrlich- 
keit beschrieben, um dadurch mit völliger Evidenz darzuthun , dass 
dasselbe unter die von Nees (in Annal. of nat. hist, VH. 221 — 
vergl. Endlicher Genera PIl, suppl. II. p. 7) aufgestellte Gattung 
Meianocenchris gehört und nicht als eine neue Gattung, welche der 
Sippe Pappophoreae einzuverleiben wäre, angesehen werden kann. 
Gegen diese Abtheilung der Gräser sprieht nicht nur die Inflores- 
cenz, welche die einer Chloridea ist, sondern auch die glumae uni- 
nerviae und die Stellung der gluma superior, welche nach aussen 
gerichtet ist, wie bei allen Chlorideen, wodurch hier, wo die we- 
nigen Aehrchen an einer kurzen Seitenspindel einander sehr nahe 
gerückt sind und bei den oberen die gluma inferior fehlt, der Schein 
hervorgebracht wird, als ob alle mit einem gemeinschaftlichen invo- - 
luerum umgeben seien wie bei Pennisetum. Auch ist die Beschaf- 
fenheit und Consistenz der Blüthenklappen, welche subchartaceae 
oder chartaceo-membranaceae sind, so deutlich auf Chloris hinwei- 
send, dass neben dem schon Angeführten an dem Vorhandensein 
einer Chloridea nicht gezweifelt werden kann, und überdiess die 
Verwandtschaft mit Eufriana so einleuchtend, dass es nahe liegt zu 
vermuthen, Eutriana abyssinica R. Br. sei die gleiche Pflanze. Da 
diese Vermuthung auch der gelehrte Verfasser der Synopsis Glum. 
(loco supra eitato) ausdrückt, so ist um so mehr befremdend, dass 
er sich nicht in der Tribus der Chlorideae nach unserm Gras umg®- 
sehen hat, sondern eine Pappophorea vor sich sehen zu müssen 
glaubte, was ihn dann freilich auf ein neues Genus führen musste. 
Wenn gewiss wäre, dass Eufriana abyssinica R Br. die gleiche Art 
sei, s0 müsste das Gras Melanoernchris abyssinica genannt werden; 
aber obgleich an der Identität der Gattung nach der Beschreibung; 
die Dr. Fresenius im Mus. Senckenb. von jener gegeben hat, 
nieht gezweifelt werden kann, so ist doch diese Beschreibung nicht 
