283 
valvula interior (superior) als bisetosa, was mit meiner mehrfach 
wiederholten Analyse nicht übereinstimmt, und die valvula exterior 
als apice 3- (raro 2-) setosa, was wiederum mit meinen Unter- 
suchungen im Widerspruch steht, indem ich diese stets 4- seta 
finde, nämlich in der oberen Hälfte mit 4 Nerven versehen, wovon 
die beiden äussersten in zwei längere, die beiden inneren in zwei 
kürzere Borsten auslaufen — von den beiden inneren ist marichmal 
eine die kürzeste und kaum merklich hervortretend, in der Regel 
sind aber alle 4 sehr deutlich und mittelst einer mässigen Luppe 
gar nicht za verkennen. Ich habe dem Gras den Beinamen guin- 
queseta gegeben, weil ich die arista, die am Rücken der valvula 
nicht weit von der Basis entspringt, den 4 Apicalborsten beizählte ; 
die valvula superior habe ich stets integra acuta oder tridentula 
gefunden, also mutica, wie sie bei Trisetaria linearis Forsk. be- 
schrieben wird und auch in Del, Aeg. t. 12 abgebildet sich findet. 
Das Gras stimmt auch sonst mit dem Character und Habitus von 
TriselariaForsk. vollkommen überein, namentlich auch darin, dass 
die gluma inferior um ein Weniges länger ist als die superior, ge- 
rale wie es die cilirte Abbildung von Delile Aeg. deutlich zeigt; 
dass alle 4 Apicalnerven in kurze Grannen auslaufen, während bei 
Tr. linearis Forsk. nur zwei als solche Borsten oder Grannen 
hervortreten, kann als eine geherische Verschiedenheit ebenso wenig 
betrachtet werden, als der Unterschied, der sich bei Ayrostis alpina 
Scop. und A.rupestris All. darin zeigt, dass von den 4 Apicalner- 
ven bei jener 2 als kurze Borsten auslaufen, bei dieser keine. 
Einige Autoren, auch der Verfasser der Synopsis Glum., verei- 
nigen Beauvois folgend die Gattung Trisetaria mit Trisetum, 
Aber weit eher könnte man sie, wenn man sie nicht selbstständig 
bestehen lassen will, mit Agroslis vereinigen. Gegen Trisetum 
Aehre eine deutliche Hordeacea ist, wofür ich sie auch auf der gedruck- 
ten Etiquette unter Beifügung des generischen Characters erklärt habe, 
unter die Pappophoreae stellt, Der Character, den er in der Synopsis I. 
p. 201 von dieser meiner Gattung gibt, ist namentlich darin ganz fehler- 
‚baft, dass er die Aehrchen als 2--3-blüthig beschreibt und das oberste 
von diesen Blüthchen als eine Spelze mit 3—-5 Borsten (flosculus sterilie 
pedicellatus ad valvulam 3—5-setosam redactus), während die Aehrchen 
in der That vielblüthig und jene vermeintliche Spelze mit 3-5 Borsten 
ebensoviele einspelzige unfruchtbare Blüthchen sind, jedes in eine Granns 
oder Borste auslaufend. Es ist schwer zu sagen, wie ein solcher lırthum 
möglich war, nachdem doch in dem von mir auf der Etiquette gegebe- 
nen Character die richtige Analyse schon vorlag, und wie überhaupt aq 
dem Vorhandensein einer Hordeacea gezweifelt werden konnte, . 
