328 
trancata et nervo carinali exeurrente acata marginibus talva, supe- 
periore binervi ad nervos longe ciliata. " 
Es ist bei dieser Art der gleiche Fall, wie oben bei meiner E. 
longifolia. Sie ist von den gleichen Autoren unzureichend und theil- 
weise unrichtig beschrieben, so dass ich für nöthig finden musste, 
eine ausführlichere Beschreibung der panicula und ihrer Aehrehen zu 
geben. Richard gibt die Aehrehen meist als 6-blüthig an, Steu- 
del gar nur als 3—5-blüthig. Es ist wahr, dass die Aehrchen in 
dürftigen und unvollkommen ausgebildeten Rispen manchmal nur 
wenige Blüthen entbalten; aber in vollkommnen Rispen ist die Mehr- 
zahl der Achrchen mindestens 9-blütbig und steigt bis zu 13, sinkt 
nur in wenigen bis zu 5 oder 6 herab. Fehler dieser Art in den 
Diagnosen sind freilich nicht hoch anzuschlagen und mögen bei den 
Eragrostis-Arten, wo die Zahl der Rlüthen sehr wandelbar ist, oft 
genug vorkommen. Mangelhafte Exemplare tragen hier die meiste 
Schuld. Aber von grösserer Bedeutung ist ein anderer Fehler, auf 
den ich nun aufmerksam machen muss, dass nämlich beide Autoren, 
die ich eitirt habe, in ihren Diagnosen die Wimperhaare, mit wel- 
chen die valvula superior flosenli besetzt ist, an die inferior ver- 
setzen. Es heisst von gegenwärligem Gras bei Richard (loco 
eitato): ‚‚palea exteriore obtusa carinata scahra margine longe ci 
liala“ , was in Betrefi der Worte margine longe ciliata völlig un- 
richtig ist, weil die palea exterior (= valvala inferior) völlig kahl 
ist, und die ciliae longae, welche Richard gesehen hat, an der 
valvala superior sich befinden. Es ist diess um so mehr zu ver- 
wundern, da so viele bekannte Eragroslis-Arten, namentlich Z. ci- 
liaris, riparia und andere, durch die langen ciliae der valvula supe- 
rior (nicht der inferior) ausgezeichnet sind — aber freilich hat auch 
bei E. eiliaris Link der Verfasser der Fl. Abyss. im Widerspruch 
mit den bewährtesten Autoren und gegen die Wirklichkeit diese Ver 
wechslung begangen, wie Seite 424 seines Werks T. II. zu lesen 
ist. Zwar nicht bei Eragrostis ciliaris, aber bei meiner Eragroslis 
lepida bat nun auch_Steudel in seiner Synopsis (loco eitato) das 
Gleiche getban, ich kann nicht wissen, ob durch den Vorgänger 
oder durch eigene Täuschung verleitet. Bei ihm heisst es am 
Schluss der Diagnose meiner E. lepida kurzweg: „valvula inferiore 
longe ‚eiliata‘. Schon das möchte hier Tadel verdienen, dass in Üer 
Diagnose mit dieser Phrase die ganze Blüthe abgemacht ist, und es 
stellt sich hier wieder heraus, was ich schon bei, Gelegenheit der 
Diagnose von E. longifolia zu sagen veranlasst war, dass in der 
Beschreibung der Gräser bei vielen Autoren die Blüthen, welche 
