336 
nahm, eine jange Knospe zu entwickeln. Ich glaubte einmal in 
den Fall gesetzt zu sein, wegen dieser Zögerung auf dem Gipfel- 
chen, das durchaus nicht als abgestorben zu betrachten war, anneh- 
men zu müssen, es fehle der jungen Pflanze an ihrer vollen Lebens- 
kraft. Diese war aber auf eine andre sehr beachtenswerthe Weise 
um so thätiger: der Rand der wulstig aufgetriebenen Haftscheibe 
trieb nach Rechts und Links zwei Knöspchen,, von denen sich das 
eine wie das andre bald in selbstständige Pflänzchen, wenn auch 
verschieden stark entwickelten. Es ist diess ein gewiss sehr lehr- 
reicher Fall, dass ein Pflänzchen schon vermag gleichsam aus der 
Wurzel auszuschlagen, ehe und bevor sich das erste Gipfelknösp- 
chen ausgebildet hatte. Die Stelle für letzteres war durchaus nicht 
abgestorben, sondern erwies sich erst später knospenbildungsfähig. 
Diese Beobachtung steht mit den so häufigen Erscheinungen in 
ganz innigem Zusammenhange,wonach die Wurzeln älterer Mistelstöcke, 
sobald dieselben irgend wo aus der Rinde der Bäume wieder den 
Atmosphärilien blossgestellt werden, zu verjüngten Mistelpflänzchen 
ausschlagen. Man fühlt sich hiedurch sehr an die Reproductivität 
des Wurzelfilzes so vieler Laubmoose erinnert, und ohne dass man 
es will, muss man die Haftscheibe mit einem Vorkeim, einem Thal- 
ias vergleichen, in welchem sieh durch Zellenmehrung ein solcher 
selbstständiger Bildungsheerd anlegt, dass eine Knospe, sogenannte 
Adventivknospe, zur Ausbildung gelangt. 
Landau den 28. Mai 1855. 
Th. Gümbel. 
Anzeige der im Jahre 1855 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 
58) Wartmann, Beiträge zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte der 
Algengattung Lemanea, St. Gallen, 1854. 
59) Hepp, Abbildungen und Beschreibung der Sporen zum I, IL., II. und 
IV. Band der Flechten Europa’s. I. Heft. Zürich, 1853. 
60) Massalongo, Symmicta Lichenum novorum vel minus cognitorum, Ve- 
ronae 1855. 
6D Dr. A. Braun, über den Zusammenhang der naturwissenschaftlichen Dis- 
ciplinen unter sich und mit der Wissenschaft im Allgemeinen, Leipzig, 185% 
62) Archives de Flore. Bogen 5-7. Haguenau. 
63) v. Martius, Beitrag zur Natur und Literär-Geschichte der Agaveel. 
München, 1855. 
64) Zeitschrift des landwirthschaftlichen Vereins in Bayern, Mai. 1855. 
65) Treviranus, die Anwendung des Holzschnittes zur bildlichen Darstel- 
lung von Pflanzen. Leipzig, 1855. 
66) Delbos, Thöses presentees & la facult€ des sciences de Paris. Bordeauf, 
1854. 
67) Neues Jahrbuch für Pharmacie und verwandte Fächer. Band II, Heft IV. 
Speier 1855. 
68) Kirschieger, Flore d’Alsace. 21. livrais. Strasbourg 18553. ö 
69) Journal de la soci&te d’horticulture du Bas-Rhin. Tom. I. Nro. 10-12. 
Strasbourg, 1851. = 
70) Gedron, de la fecondation des Aegilops par les Tritieum. Nancy, 1855. 
71) Billot, Archives de la Flore de France et d’Allemagne. 8. 327-350. 
72) Godren, Florula Juvenalis. Seconde edition. Nanıy, 1854. 
Redicteur und Verleger: Dr. Füraraohr in Regensburg. 
