413 
ram in bulbillum atram conglobans, sursum in peltam erbicularem 
1'/, uncias et ultra latam, omnino horizontalem et immarginatam, 
medio late et sat profande depressam, versus ambitum vero defle- 
xam (non vero involutam) dilatatus. 
Subtus ut stipes candida est, sub lente tenuiter floccosa et 
prope stipitem foveis subrotundis serobiculata, quarum una alterave 
in stipitem descendit, at subtus non costato-venosa est. 
Discas supra scrobes hullatus est, ceterum laevis e grisco fuli- 
gineus, siccus murinus. 
Asei elongati ampli, sporis oblongis, exacte Helvellarum sub- 
stantia ceraceo-carnosa fragilis alba. 
Corda bildet daraus ein eigenes Genus Cucallaria, welches das 
Hymenium unter dem Hute haben soll, was Fries widerspricht. 
Zur Tafel 303. 
Hat dieser Pilz, welcher nach Schäffer im August und Sep- 
tember zu finden ist, braune oder weisse Sporen? In den hiesigen 
Exemplaren des Schäffer’schen Werkes sind sie eher weiss ala 
braun, und so müssen sie auch in den schwedischen Exemplaren 
gemalt sein, denn Fries zweifelt, ob damit der Cortinarius quadri- 
eolor Epier. p. 295 oder Agarieus parus Epier. 102 gemeint sei. 
Zur Tafel 309. 
Hat dieser Pilz, den Schäffer im Herbste, aber auch im Mai- 
monate unter Moosen fand, bogenförmig ausgebogene Lamellen (un- 
einatas subarcuatas) und weisse Sporen oder nicht ausgebogene an- 
stossende Lamellen (adnatas) und rosenrothe Sporen ? 
Im ersten Falle wäre es Ag. Aetitis Fries. Epier. p. 110; im 
zweiten Ag. verecundus. Epier. 158. 
Vielleicht befinden sich beide Arten um Regensburg, und ist die 
im Herbste vorkommende Art eine andere als die, welche im Mai 
schon erscheint. 
Zur Tafel 312. 
Hat dieser Pilz mit brauner Hutspitze und braungeflecktem 
Stiele wirklich lichtgraue Lamellen, wie Schäffer’s Beschreibung 
lautet, oder weisse Lamellen ? 
Im letzten Falle wäre es ganz sicher Hygrophorus olivaceo- 
albus, welcher ganz so gefärbt, wie abgebildet ist. Im ersten Falle 
Wäre es wahrscheinlich eine Varietät von H. limacinus. Fries ist 
in Zweifel. Epier. p. 324. 
