420 
Verkümmert nun eine der beiden glumae, so wird es wohl die un- 
vollkommnere, also die untere (innere) sein, und die, welche übrig 
bleibt, muss dann die äussere sein, wie denn auch wirklich die bei 
den oberen Aehrehen noch vorhandene stets nach aussen steht. Auch 
widerspricht die Ansicht der Herren Jaubert und Spach der 
Analogie bei andern Gräsern,, wo eine glama univalvis vorkommt, 
wie bei Paspalum, Lolium, Psilurus, indem hier immer die inferior 
fehlt. Ueberhaupt dürfte es wohl ein allgemeines Gesetz sein, dass 
bei den Glumaceae die Verkümmerung der Spelzen an der gleichen 
Axe entweder zu unterst oder zu oberst oder an beiden Enden zu- 
gleich sich bildet, aber niemals zwischen denen, die zur Ausbildung 
kommen. Einen Mangel oder eine Undeutlichkeit der Beschreibung 
bei Jaubert and Spach finde ich auch darin, dass von den sämmt- 
lichen Aehrehen des racemulus so gesprochen wird, als seien sie mit 
Blüthen versehen, wenigstens mit einer leeren Blüthenklappe (flos- 
eali unipaleacei‘‘), während bei den obersten Aehrchen nur noch die 
gluma auftritt und jede Spur von einem floseulus verschwunden ist. 
Wahrscheinlich steht der Ausdruck flosculi unipaleacei missbräuchlich 
für spiculae ad glumam univalveni redactae; denn die Abbildung 
von M. Jacquemonti stellt in fig. 6 der oben eitirten Tafel das Ende 
eines glomerulus von Aehrchen vor, wo die 4 obersten in der That 
bis auf eine gluma verkümmert erscheinen und keinen fiosculus 
unipaleaceus zeigen, — was man dafür ansehen könnte, ist offenbar 
nur der unten etwas verbreiterte murgo der gluma, und eben dieser 
margo, den an den untersten Aehrchen, wo die gluma bivalvis ist, 
nur die superior besitzt (die inferior zeigt keine solche Ränder), is! 
ein weiterer Beweis dafür, dass an den oberen Aehreben die gluma 
univalvis für die superior angesehen werden muss. 
In dem Character, den wir in Steud. Synopsis Glumacearum 
von der Gattung Ptiloneilema lesen, wird über das eben erläuterte 
Verhältaiss der glumae ganz hinweggegangen und überhaupt so von 
ihnen gesprochen, als ob jedes Aehrchen mit beiden versehen sei, 
wie auch davon nicht die Rede ist, dass die oberen AehreheR 
verkümmern — nur von den oberen Blüthen des Aehrehens wir 
gesagt: „‚Hosculi superiores varie incompleti.‘‘ 
DI. Dinebra Jacg. und Leptochloa Beauv. 
Diese beiden Gattungen getrennt zu lassen, ist kaum hinreichender 
Grund. Endlicher in seinem trefflichen Werk Genera plantarım ist 
Kunth gefolgt, der Dinebra arabica Jacgq. unter Leptochloa gestellt 
hat. Andre Arten, welche einige Autoren unter Dinedra gestellt hatten; 
