886 
des Embryosacks vollständig ausfüllen und aus deren fortgeseizier 
Theilung das Endosperm der Personaten, Campanulaceen, Loaseen 
and Lorantheen sich bildet, ist mit jener Annahme schlechterdings 
nicht zu vereinigen. Ebensowenig die Bildung der Sporenzelle von 
Equisetum innerhalb der zum Schleuderpaar werdenden Specialmnt- 
terzelle (Hofmeister vergleichende Untersuchungen Seite 98). 
Die Reproduction der Wand verletzter Zellen durch Aussonderung 
neuen Membranenstofls an der Oberfläche des nach aussen hin sich 
abgrenzenden Inhalts, welche Nägeli mit Recht (Zeitschrift 1, 
S. 92, 95) als entscheidendsten Beweis für seine Ansicht von der 
passiven Rolle der Zellhaut aufführt, — diese Erscheinung allein 
genügt, den von Pringsheim aufgestellten Lehrsatz abzuweisen. 
Es liegt in der Natur der Sache, dass in Bezug auf den Kern- 
pankt der von Pringsheim versuchten Reform das Für und Wi- 
der nicht überzengend nachgewiesen werden kann. Wenn die bishe- 
rige Ansicht die Abschnürung des Zelleninhalts als das Bedingende 
der Zelltheilung auffasst, welcher Abschnürung die Aussonderung von 
Zeilstoff Schritt vor Schritt unmittelbar folgt, so stimmt zwar 
diese Deutung sehr gut zu allen beobachteten Erscheinungen. Je- 
doch wird ein überführender Beweis gegen die Pringsheim’sche 
Theorie, welche die kreisförmige Faltung der innersten jüngsten 
Lamelle der Zeilhaut für die Ursache der Theilung hält, nicht ge- 
liefert werden können. Aber zahlreiche Indieien sprechen gegen sie. 
Von einer Lehre, die mit dem Auspruche auftritt, eine bereits 
allgemein angenommene zu verdrängen, muss gefordert werden, dass 
nicht allein alle bekannten Erscheinungen ungezwungen sich ihr un- 
terordnen lassen, sondern auch dass sie diese Thatsachen in nähe‘ 
ren, klareren Zusammenhang bringe, als ihre Vorgängerin. Prings 
heim’s Theorie entspricht selbst nicht der ersten, geschweige 
denn der, zweiten dieser Anforderungen. 
Der ersten nicht, weil freie Primordialzellen in der Natur vor 
kommen. Mit wie vielem Scharfsinn Pringsheim auch gegen 
die Ansicht von der Nacktheit der Schwärmgonidien -zu Felde zieht, 
es wird dadurch höchstens die Frage zweideutig gemacht. Die be- 
kannten Erscheinungen an Chlamidocoecus (Cohn N. A. A. e.L.N 
©. XXII, 2) und andern Volvocinen (Cohn in S jebold und Köl- 
liker Zeitschrift IV, 1; N A,A.C L.N. €. XXIV, ı) sprechen 
mindestens ebenso entschieden gegen das Verschwinden der 
Hautschicht der Primordialzelle nach Sichtbarwerden der Cellulose 
membran, und gegen die Anheftung der schwingenden Wimpern an 
die Zellbaut, als die Erscheinungen bei Achlya und bei Oedogonium 
} 
