555 
gängern zurückblieben. Gegen das Ende des 17. Jahrhunderts kamen 
die Holzschnitte der Pflanzen endlich ganz ausser Anwendung ; die 
letzten für Deutschland sind die wenigen, welche sich in Wepfer’s 
Historia Cicutae aquaticae Basil. 1679 befinden. Der Verf. erklärt 
diess als zusammenhängend mit dem allgemeinem Sinken der Kunst 
und dem dadurch eingetretenen Mangel guter Zeichner ; ferner mit 
dem durch den Gebrauch des Mikroskops eingetretenem Bedürfnisse, 
feinere, früher nicht beachtete Theile, zu deren Darstelinng der Holz- 
schnitt sich nicht eignet, wiederzugeben, endlich mit der Schwierig- 
keit, grössere Figuren, wie sie mittlerweile nothwendig geworden 
waren, anf Holzplatten darzustellen. Das Verdienst der Restaura- 
tion des Holzschnittes in neuerer Zeit gebührt dem Engländer Tho- 
mas Bewick, dessen Thätigkeit sich indessen mit grösserem 
Glücke auf die Darstellung zoolegischer als botanischer Gegen- 
stände erstreckt zu haben scheint. Hieran reihen sich die besonders 
in Loudon’s Werken enthaltenen Holzschnitte von Rob. Bran- 
ston, welche freilich in Wahrheit und Treue den Darstellungen 
früherer Meister oft weit nachstehen , diese allerdings aber in Zier- 
lichkeit, Feinheit der Behandlung und des Abdrucks übertreffen. 
Mit mehr Glück ist der Holzschnitt in Frankreich, England und 
dann auch in Deutschland benützt worden, um in den Elementar- 
werken Theile von Pflanzen zur Erläuteruny der Beschreibung der- 
selben oder der Kunstsprache, in natürlicher Grösse oder in ver- 
grössertem Massstabe, oder verkleinert darzustellen. Beispiele davon 
finden sich in den Werken von Ach. Richard, Adr. de Jussieu, 
John Lindley, Endlicher und Unger, Schleiden und 
Seubert. Es lässt sich jedoch schwerlich behaupten, dass die 
Pflanzenkunde, als ein gegliedertes Ganze betrachtet, dadurch be- 
deutend gewonnen habe. Das Verdienst der Neueren erstreckt sich 
lediglich darauf, die Kunstsprache übersichtlicher gemacht zu haben, 
aber das eigentliche Material der Wissenschaft za vermehren, d. b. 
solche Abbildungen von Pflanzen zu geben, worin diese sogleich 
sich erkennen lassen, wie wir deren von den Meistern des 16. 
Jahrhunderts besitzen , hat der neue Holzstich, obgleich im Mecha- 
nismas sehr vervollkommnet, bis jetst nicht vermeebt, da es an dem 
Haupterfordernisse dazu, der charakteristischen, den Bedürfoissen der 
Wissenschaft entsprechenden Zeichnung fehlte, 
Indem wir es unsern Lesern überlassen , die Belege für diese 
Behauptungen und manche andere interessante Angaben, vorzüglieb 
in Bezug auf die Künstler, welchen wir Pflanzen. Holeschnitte ver- 
danken, in dem Buche: selbst aufzusuchen, können wir dasselbe su- 
