626 
unter- und oberhalb der Keimblätter sehr früh Nebenwurzeln auf. 
Die Keimblätter sind fleischig und erst später, wenn sie ausgesogen 
und dünnhäutig geworden sind, erscheint in innen ein Adernetz von 
Gefässbündeln. Sie sind verkehrt eiförmig, oder fast dreiseitig, un- 
gefähr 1'/, Linien breit, kurzgestielt. Von der unzerspaltenen, aber 
zerbrechlichen Steinschale (putamen) werden sie bis zu ihrer Zer- 
störung zusammen gehalten. Die Knospen in ihren Achseln sind 
sehr klein, ebenso die in den Achseln der zunächst auf sie folgen- 
den (4-7) pfriemlichen Schuppenblätter. Oberhalb der letzteren 
stehen an der Spitze der epikotylischen Achse, an der sich gleich- 
falls eine von Schuppenblättern gebildete Knospe findet, einige Laub- 
blätter, die etwas grösser als bei Rh. cathartica sind. 
Der Unterschied in den Kotyledonen beider zeigt sich schon in 
dem reifen Samen, und A. &ray hat ihn, wie ich aus einer Notiz 
in Grisebach’s Jahresbericht 1849 p. 318 ersehe, zur Trennung 
der beiden Gattungen Rhamnus und Frangula mitbenutzt. Bei Rh. 
Frangula ist das Samenkorn (nach Wegnahme der Steinschale), des- 
sen Hauptumriss durch das Albumen bestimmt wird, flach mit einer 
ganz schwachen convexen Wölbung nach aussen (wegwärts vom 
Fruchtcentrum). Die Keimblätter sind gleichfalls flach, wie das a. 
Gray hervorhebt, indem sie dem Eiweiss ganz parallel liegen. 
Der Form des Samens entspricht ganz und gar die harte Stein- 
sehale, Sie stellt einen fast linsenförmigen Körper (graines lenticu- 
laires Fl. d. France) dar, der freilich nicht kreisrund ist, sondern 
gewöhnlich eine dreiseitige Figur mit abgerundeten Ecken darstellt. 
Die breite Seite derselben wird von dem obern Rande (der der 
Fruchtspitze zugekehrt ist) gebildet; die Seitenränder sind meist 
unter einander ungleich, An der dem kürzeren Seitenrande der 
Steinschale entsprechenden Kante fand ich die Rhaphe (rhapbe late 
ralis A, Gr.), aber ich will nicht behaupten, dass das immer der 
Fall sei. — Was übrigens die Flore de France par Grenier et 
Godron über die Samen von Rh. Frrangula sagt, ist mir durchaus 
unklar: graines lenticulaires munies sur le bord d’une &chranerure 
profonde, transversale , bordee par 2 lävres cartilagineuses. Sollte 
unter Echancrure etwa gar der Spalt zwischen den beiden flach auf 
einander liegenden Keimblättern verstanden sein und unter den 2 
levres die Kotyledonen ? Damit soll doch aber kein Gegensatz 24 
dem sillon dorsal von Rh. cathartica und den “anderen Arten der Ab’ 
theilung I. gebildet werden? — Die Rückenfurche bei Rh. cathar- 
fica kommt dadurch zu Stande, dass sich die ganze Fläche des Sa- 
mens, dessen Hauptumriss auch hier von dem Albumen gebildet wird, 
