1 
darin von P. secunda und rotundifelia unterscheidet, dass man bei 
ihr, wenn man im Herbste die den nächstjährigen Blüthenstand um- 
schliessende Terminalknospe untersucht, in dieser letzteren oberhalb 
der 3—5 Schuppenblätter wieder 1—4 Laubblätter und dann noch 
1—2 Schuppenblätter findet. Die letztbezeichneten Schuppenblätter 
rücken meist eine Strecke am auswachsenden Blüthenstengel in die 
Höhe. Bei dieser Art entfalten sich demnach in derselben Vege- 
tationsperiode mit dem Blüthenstengel auch noch Laubblätter; bei 
P. secunda und rolundifolia dagegen gehören die Laubblätter, die 
zunächst unter dem entwickelten Blüthenstengel sich finden, der 
vorhergehenden Vegetationsperiede an, und man findet im Herbste 
in der Terminalknospe unterhalb der Bracteen nur (5—8) Schuppen- 
blätter. Aehnliche Modificationen zeigen auch die Arten von Vac- 
sinium (Flora 1854, Nr. 32) und Rhododendron, letztere Gattung in 
der Ausdehnung genommen, in der sie von Planchon aufgefasst 
wurde. Bei P. chloraniha treten neben dem terminalen Blüthen- 
stengel auch häufig zugleich axilläre auf, die am Grunde nar einige 
unvellkommene Blätter besitzen. An der Basis der terminalen Blü- 
thenstengel scheinen die Schuppenblätter zuweilen gänzlich zu feh- 
len, — Sehr leid thut es mir, dass ich P. umbellata nicht in leben- 
den Exemplaren untersuchen konnte, hier kommen wohl oberhalb 
der obersten Laubblätter am Grunde der Blüthenstengel gar kein® 
Schuppenblätter vor, und ea scheint demnach, dass die obersten 
Laubblätter sich in ein und derselben Vegetationsperiode mit dem 
Blüthenstande entfalten, was wohl auch bei P. chlorantha und Me 
dia der Fall sein möchte. 
Bei Pyroia secunda fand ich auch Adventivsprossen auf den 
Wurzeln. Meist waren dann diese Wurzeln ohne allen Zussmmen- 
hang mit einer andern Pflanze, sondern lagen, an der einen Seite 
abgestorben, frei im Boden; ich beobachtete nicht, dass neben ibnen 
regelmässig eine Wurzel entsprungen wäre; fig. 6-8. — Selten 
fand ich die Wurzel, auf der die Adventivknospe eass, noch in Ver- 
bindung mit einer Pflanze. Es mag diess vielleicht in Wirklichkeit 
nicht so selten sein, doch hält es oft schwer‘, alle Wurzeln unvef- 
letzt aus dem Boden zu bolen. 
Bei meinen Nachgrabungen fand ich Pflänzchen von P. secunda, 
die ich anfänglich auch als hervergegangen aus Wurzeladventivknos- 
pen betrachtete, bei denen das eine Wurzelende, ähnlich wie fig. 7 
und 8, dicht oberhalb des Ursprungs des Sprosses zerstört worden 
‚wäre; allein die Häufigkeit dieser Pflänzchen und das Canstante ‚n 
ihrem ganzen Verhalten gewährte mir die Ueberzeugung, dass ich es 
