650 
das Torfmoor (dessen Unterlage kalireiche Thonmergel sind) dem 
P. Pumilio, Granit und Hochmoor haben beide wenig Kalk, doch 
letzteres ohne Zweifel mehr, vermöge seiner Unterlage. Bei den 
verschiedenen Pflanzen einer und derselben Art, nämlich der P. 
Pumilio, steht, wie die Analyse beweist, die Kalkmenge allerdings 
im geraden Verhältnisse zu der im Boden. Diese beiden Thatsa- 
chen dürften zu wichtigen Schlüssen berechtigen. 
Dass der am kalkarmen Boden vorkommende Pumilio die mehr 
als gleiche Menge Kalk erhalte, als der Mughus des kalkreichen 
Bodens, setzt voraus, dass entweder der erstere die Eigenschaft 
habe, bei der Aufnahme der Stoffe sich vorzugsweise Kalk anzu- 
eignen, oder der letztere, ihn entweder nicht aufzunehmen oder aus- 
zuscheiden;, dass aber von den zwei Pumilis - Pflanzen sich die auf 
kalkreicherem Boden erwachsene mehr Kalk aneigne, als die am 
ärmeren (also im geraden Verhältnisse der dargebotenen Menge, 
während P. Mughus hierin das Umgekehrte hefolgt), dieser Umstand 
macht die Annahme wahrscheinlich, dass die grössere Kalkmenge 
im.P. Pumilio von seiner besonderen Fähigkeit, Kalk zu absorbiren, 
herrühre, einer Fähigkeit, die ihm um so mehr Kalk zuführen muss, 
je mehr ihm geboten wird. Das gleiche Verhalten dürfte P. Mughus 
gegen die Alkalien beobachten. 
Eine gewisse Uebereinstimmung mit dem Verhalten von P. 
Pumilio bietet das Vorkommen der Flussperlmuschel (Unio marga- 
ritifera) in den Gewässern des bayerischen Waldes dar. 
Obschon unter allen deutschen Süsswassermuscheln ausgezeich- 
net durch die unverhältnissmässige Dicke ihrer Schalen, kommt sie 
doch nicht in kalkreichen Wassern vor, ja stirbt, in dieselben ge- 
bracht, sogar darin, dagegen gedeiht sie in Wässern,, deren Gehalt 
an koblensaurem Kalk auf 150,000 Theile nur einen Theil beträgt. 
Es lässt sich also wohl schliessen, dass diese Wesen sich, um 80 
viel Kalk zu bekommen , durch die ‚Fähigkeit auszeichnen , sei 08 
durch irgend welche Mittel Kulk zu absorhiren, somit dass sie eine 
gewisse Gier nach Kalk besitzen, und es dürfte wohl die Erklärung 
nicht unstatthaft sein, dass diese kalkbegierigen Organismen dess- 
halb aef kalkreichem Boden nicht existiren können, weil gerade die 
Gier nach Kalk ihnen da verderblich wird, wo der Boden oder das 
Wasser ihnen mehr als die erforderliche und zuträgliche Menge de‘ 
sea. Stoffes darbietet. — Mehrere andere Erscheinungen dienen aus 
serdem der Vermuthung zum Anhalt, dass Stoffe gewissen Pflanzen 
schaden, während sie für andere Lebensbedingung sind, dass ferner 
die Absorptionsfähigkeit gegen gewisse Stofle diese in concenirif- 
