665 
eine der Grösse des Zipfels entsprechende Anzahl Aestchen aus- 
geht; sie ist an der Spitze durch das Gewicht des auf ihr sitzen- 
den, in einem stumpfen Winkel abstehenden Eichens so stark nach 
hinten gebogen, dass dessen Micropyle gerade nach oben steht. 
Zuweilen ist dieser obere Theil noch breiter, schildartig die Ei- 
knospe an der Basis umgebend. Von nun an verändert sich der 
Zipfel merklicher: er wird schmäler — von der Mitte ausgeliend — 
dieker, bis er endlich fast ceylindrische Gestalt besitzt, aber dabei 
bleibt er grün und mit langen Haaren besetzt. Die oben besonders 
hervorgehobene Befestigung des Eichens auf der oberen Fläche dicht 
unter der Spitze ist an dem veränderten Zipfel nicht mehr zu er- 
kennen ; die Eiknospe sitzt geradezu auf der Spitze des kurzen Cy- 
linders. So gleicht sie vollkommen einer normal orthothropen *), 
der Zipfel bildet einen wohlausgeprägten Knospenträger (Funiculas). 
Ausser diesen Formen finden sich endlich euch noch andere, welche 
sich der normalen weit mehr nähern: anatrope Formen, dadurch 
entstanden, dass sich die Eiknospe nach der Zipfelbasis zurückge- 
schlagen hatte. Aber auch hier waren die Samenträger, wie die 
Integumente, noch grün, und mit den schon mehrmals erwähnten 
largen Haaren bekleidet. Diese letzten Vebergänge finden sich 
häufig in anscheinend normalen, sitzenden, geschlossenen Carpophyl- 
len, deren Berührungsstellen aber noch nicht verwachsen waren **). 
Das Fehlen der Verwachsung scheint die erste Folge der rückschrei- 
tenden Metamorphose. 
Die beschriebenen , verschiedenen Entwickelungsstadien finden 
sich keineswegs an verschiedene Frachtblätter vertheilt; ich habe 
gar nicht selten sehr verschiedene Zustände an einem und demsel- 
ben Carpophylle dicht neben einander beubachtet: die untersten 
Zipfel waren zuweilen vollkommen blattartig, ohne Andeutung einen 
Nucleus, während die folgenden — blattartig- flach oder bereits ey- 
*) Die Erscheinung, dass normal anatrope oder auch campylotrope Fiknos. 
pen bei gewissen Antholysen orthotrop bleiben, scheint gar nicht selten ; 
verg]. die unten’zu erwähnenden Angaben Brongniart’s undReissek’s, 
”*) Die Gefässbündel liegen dicht neben einander, wie im normalen Frucht- 
knoten, aber sie lassen sich leicht von einander entfernen und zeigen 
dabei, dass von Verwachsung nicht die Spur vorhanden ist. Jedes träg 
eine Reihe Eichen und bietet so den Anblick, den das „gespaltene Ge- 
fässbündel“ bei der Fruchtreife zeigt. Man wäre also hier zur Annahmet 
gezwungen , dass jedesmal zwei Aeste mit einander verwachsen oder 
doch, dass sich der eine Ast auf eine ganz sonderbare Weise spalte, und 
je ein Theil mit dem ihm zunächst stehenden Rande verwachse, -- wena 
hier überhaupt von Aesten die Iiede wäre! 
