670 
‚Beobachtungen die ersten Andeutungen der Samenträger erst nach- 
träglich bilden, nachdem die Frachtblätter bereits einen vollkommen 
geschlossenen Kranz bilden, während sie im andern Falle gleich- 
zeitig mit der Vereinigung der Carpophylie, wenn auch nicht dicht 
an dem Rande, doch bald unter ihm vorhanden sein müssten. Der 
Samenträger der Resedaceen ist demnach morphologisch sehr ver- 
‚schieden von dem als Samenträger bezeichneten Gefüssbündel bei 
.Äquilegia. 
” Man hat ferner — um dieses noch anhangsweise anzudeu- 
‚en — Umwandlung von Eiknospen in Blättchen bei einigen 
Pflanzen angeführt, die. mit den in Rede stehenden in Beziehung 
auf den Ort der Eibildung wenig gemein hnben, nämlich bei Pri- 
mulaceen. Die Beobachtungen sind freilich so unvollständig, dass 
sich wenig aus ihnen entnehmen lässt. Die ersten Angaben 
finden sich von Brongniart in den Ann. d. sc. nat. Il. ser. 
‚tom. I (1834) p. 308 und f. Bei Antholysen von Primula chi- 
‚nensis hatten sich — so gibt er an — an der verlängerten Cen- 
tralplacenta sämmtliche oder nur ein Theil der Eichen in 3—5 lap 
pige, kleine, behaarte Blättchen von der Gestalt der Wurzelblätter 
umgewandelt. In einigen Fällen waren nur die unteren Eichen in 
‚Blättchen umgewandelt, und die oberen hatten die Gestalt wahrer 
‚Eichen und sassen auf mehr oder minder langen zuweilen behaarten 
Funicalis. Eine Anzahl der Eichen zeigten nicht die normale Krüm- 
mung, sondern waren orthotrop. — Bron gniart sah also-statt der 
Eichen an der verlängerten Axe Blättchen sitzen „ auf welche nor- 
male oder fast normale Eichen folgten, oder auch nicht. Aber daraus 
allein folgt nech lange nicht, dass sich die Eichen wirklich in Blätt- 
‚chen umgewandelt hätten, oder vielmehr, dass die Anlage zu einem 
Eichen das Wachsthum des Blattes angenommen und 50 sich ein 
Blatt gebildet hätte aus einem Körperchen , das sonst zur Eiknospe 
geworden wäre, selbst zugegeben, was ausser jedem Zweifel scheint, 
die a!s Blättchen beschriebenen Organe seien in der That Blätter 
gewesen, — ja es folgt noch nicht einmal, dass an der Stelle, @" 
welcher sich normal eine Eiknospe gebildet hätte, jetzt ein Blatt 
stünde. Es ist bekannt genug, dass bei Antholysen nach den Car- 
pophyllen, als den normal letzten Blättern der Blüthenaze , diese 
noch weitere Blätter bilden kann, und aus den Angaben, welche 
Brongniart beibringt, kann nach dem Standpunkte unserer Kennt- 
nisse nur gefolgert werden, dass hier die Are nach den Fruebtblät- 
tern noch fortgefahren habe, Blätter zu bilden, auf welche dann a 
Eiknospenbildung folgte oder nicht. Bilduugen, welche hier sofor 
