ori 
entschieden hätten, Miltelstufen zwischen den beiden Exiremen (nach 
Brongniart’s Auffassung), dem Blatte auf der einen und der Ei- 
knospe auf der andern Seite, werden keine angegeben. Schauer hat 
bei der Erwähnung der angeführten Beobachtung Brongniart's in 
Moquin-Tandon’s Teratologie (1842) p. 191 eine Anmerkung (3) 
beigefügt, in welcher er beistimmend sagt, dass er diesen Fall gleich- 
falls beobachtet und zu einer späteren Publication gezeichnet babe, aber 
es ist mir nicht bekannt, dass er den Fall wirklich beschrieben habe. 
Es ist somit ungewiss, ob er aus .bestimmteren Thatsachen sich der 
‚Ansicht Brengniart’s anschliesse. — Sehr auffallend, aber doch gar 
zu unbestimmt, sind endlich die Angaben Valentin’s über Antho- 
Iysen der Lysimachia Ephemerum Act, Acad. Caes. Leop. Car. Nat, 
Car, Vol. XIX. P. I. p. 225 und ff.: Beschreibung einiger Autholy- 
sen von L.E.). Ich setze die Stelle, in welcher er sich detaillirter 
über die Umwandlung der Eikoospen in Blätter ausspricht, hierher, 
l. c. p. 227: „Das stielartig verlängerte Spermophorom war wenig. 
stens 3mal so lang, als im normalen Zustande, nach oben nicht 
kugelförmig angeschwollen, sondern nur etwas verdickt. Die Eichen 
erschienen als vollkommen grüne, auf der Rückseite purpurfarbene 
Blättchen, welche büschelförmig vereinigt waren, so dass die Spitze 
derselben nach der Narbe hin gerichtet war. Alle hatten eine linear- 
lanzettförmige Gestalt. In dem Büschel, der aus mehr als 20 Blätt- 
chen bestand, standen diese meist je zu 3 hinter ein«nder, indem 
daun stets ein äusseres die beiden inneren umfasste. Die mikros- 
kopische Untersuchung zeigte deutlich, dass sie fast nur aus rothge- 
firbten Längszellen bestanden , da die äusserste Zelienschicht allein 
vollkommen durchsichtig und farblos war. Die kolbenförmige Spitze 
besass einen deutlichen Eimund, der von der etwas mehr hervorge- 
zogenen äussersten Zellenschicht umgrenzt wurde. Der innere 
Eimund war geschlossen, schimmerte aber durch die äussere Samen- 
baut hindurch. Das Centrum nahm der dunkelrothe, durchaus cella- 
löse Kern ein. Diese Samenblätter hatten überhaupt mit den Frucht- 
stielen der Jungermannien, deren Spitze die Kapsel noch in eiförmiger 
Gestalt umschlossen hält, viele äussere Aehnlichkeit‘. Welcher Art 
die Veränderungen der Eiknospen, die hier Valentin vorlagen, waren, 
vermag ich aus seiner Beschreibung nicht zu entnehmen. Aber so viel 
ist gewiss, es lässt sich aus ihr kein gegründeter Schluss ziehen, dass 
die Eiknospen in einer Umwandlung in Blätter begriffen waren, oder 
auch nur, was sich noch eher denken liesse, dass sie Blättchen aufge- 
sessen hätten, Blättchen, die dann den Zipfeln des Aquileyia-Carpophylies 
entsprechen würden, aber normal nur der Anlage nach vorhanden wären. 
” 
