6716 
hleidet, als fertig gebildete Spore liegen bleibt; oder auch dadurch, 
dass der Inhalt beider Glieder bis zum Verschmelzen in der Mitte 
des Copslationskanals zusammentritt, wo dann &uletzt die fertig- 
gebildete Spore seine Stelle einnimmt. — Obschon dieser Copnlations- 
act auf den ersten Blick eine gewisse Analogie mit den Befruch- 
tungserscheinungen der Gewächse zu zeigen scheint, so hat man 
doch im Allgemeinen nicht gewagt, ihm die Bedeutung einer solchen 
zuzuerkennen. So betrachtet Schleiden (Grundzüge der wissen- 
sehaftlichen Botanik) diese Copulation als einen ganz unwesentlichen 
Act, indem er behauptet, dass die Sporen sich auch in Gliedern 
bilden, welche mit andern ia keiner Communication stehen, so wie 
dass auch zuweilen in einem und deniselben Gliede zwei Spb- 
ren getroffen werden u. s, w. Ebenso spricht sich v. Mohl t#le 
vegetab. Zelle S. 268-269) Idahin aus, dass eine nähere Betrach- 
tung dieses Vorgangs keine Analogie mit einer geschlechtlichen 
Teugung erkennen lässe. 
_ Ueberzeugt, dass eine so normal bei dieser Familie auftretende 
und so charakteristische Erscheinung nicht etwas Unwesentliches 
ser Zofältiges sein könne, um so weniger, als ein ziemlich gleich- 
ättigen Verhalten bei den Desmidiaceen statt hat, unternahm es der 
Verf. in den Monaten Mai und Juni 1852 vorerst die Entstekängs- 
weise der Zygnema -Sporen aus dem Inhalte der copulirten Glieder 
zu stediren, indem er sich nicht vorstellen konnte, dass dieselbe #0 
mechanisch vor sieh gehe, wie alle Schriftsteller und selbst v.Mobhl 
behaupten. *) Zu dem Ende wählte er zwei Formen der Zygnemen- 
Famiiie, wovon die eine zu Zygnema (Conjagata) longata (Vauch.), 
die andere zu Sp’rogyra nilida A g. oder Conjugala princep® 
Vauch. gehört, beide keineswegs selten und fast überall zur Hand 
für derartige Untersuchungen. Als er zuerst die letztere untersuchte, 
befürchtete er, dass Schleiden’s Behanptung von der Unwesent- 
lichkeit der Copulationen Bestätigung erhalten möchte, indem ef 
nämlich folgende ungleiche Verhaltungsweisen unterschied: 
1. Zwei copulirte Glieder, das eine leer, das andere in der Mitte 
eine elliptische Spore enthaltend, welche demnach durch Ver 
einigung des Inhalts beider Glieder entstanden ist. 
*) Des Letzteren Beschreibung lautet: ,, — — worauf die Scheidewand in 
€m Verbindungsast resorbirt wird und der feste Theil des Inhaltes ber 
der Zellen sich entweder in der Höhlung der einen Zelle oder im Ver- 
bindangsaste zu einer Masse zusammenballt, welche sich mit Celluloten- 
membran unikleidet und auf diese Weise in eine Spore bumwandelt.“ 
