694 
ihre pflanzengeographischen Verhältnisse und einige praktische Be- 
ziehungen anreiht, 
Der Verf. geht zunächst auf die ersten, ziemlich unsichern spa- 
nischen Berichte bei Petrus Martyr und Oviedo zurück, woraus 
wenigstens hervorgeht, dass auf den westindischen Inseln, woselbst 
die Europäer zuerst mit dieser Pflanzenfamilie bekannt wurden, die 
ächte Agave americana nicht benützt, ja wahrscheinlich noch gar 
“nicht vorhanden war, und dass die Eingebornen von den dort einhei- 
mischen Arten (Foureroya gigantea, F. eubensis, Agave vivipara, A. 
‚sobelifera), welche daselbst mit dem Collectivnamen Maguey bezeichnet 
werden, keinen andern wesentlichen Gebrauch als zur Bereitung von 
Fäden, Stricken und Fiechtwerk machten. Die Benützung der A. 
americana zu dem bekannten geistigen Getränke Pulque lernten die 
Conguistadoren erst auf mexicanischem Boden kennen, wie aus dem 
Berichte von Lopez de Gomara hervorgeht, welcher der Pflanze 
unter dem mexicanischen Namen Met! erwähnt und dieselbe ale 
einen wesentlichen Gegenstand der dortigen Landwirthschaft bezeich- 
net. Das fremdartige Bild, welches er von dieser Pßanze und ihren 
verschiedenen Anwendungen entwarf, verfehlte nicht, die Begierde, 
diese Pflanze näher kennen zu lernen, rege zu machen, und so 
warde dieselbe sehr bald auch nach Europa übergeführt, wo sie, 
zumal von Geistlichen in ihre Klosterhöfe und Gärten versetzt , Von 
Portugal aus sich sehr schnell über alle Länder am Mittelmeere und 
landeinwärts in die Oraugerien und Glashäuser der Gärten verbrei- 
tete. In Italien soll sie zuerst dem Cortusus um das Jahr 1561 
bekannt geworden sein; Clusius sah sie 1563 in Spanien, führte 
sie unter dem Namen Alöe auf und gab später die erste Abbildung 
einer nicht hlühenden Pflanze. Die wundervolle Entwickelung des 
eolossalen Blüthenschafts wurde zuerst um das Jahr 1583 an einer 
Pflanze im Garten des Antistes Tornaboni zu Pisa beobachtet; 
von einer andern Pflanze, welche 1588 in Florenz geblüht hatte, 
theilte Joh. de Casabona eine Abbildung an Joach, Camer®- 
rius mit, welche dieser in seinem Hort. medic. et philosopbie. her- 
ausgab. Dieses Ereigniss wiederholte sich nun bald an mehreren 
Orten und rief allenthalben die grösste Verwunderung hervor; € 
wurde in zahlreichen Nachrichten der Zeitschriften, in einzelnen 
Abhandlungen, in fliegenden Blättern und Abbildungen, ja seibst 
darch Denkmünzen gefeiert, und so bildete sich nach and nach ein® 
ganze Literatur über diesen Gegenstand, die jedoch für die Systematik 
wenig Erhebliches brachte. Um diese haben sich iu neuerer Zeit 
vorzüglicb Haworth, Zuccarini und Fürst von Saim. Dyck 
