208 
Pa 
eine, vernünftige Analogie in Ehren —, aber was kümmert es mwich,. 
dass es in einer andern auch noch so nahe verwandten Familie an- 
ders zu sein scheint. Und selbst den Fall gesetzt, die Sache ver- 
hielte sich etwa bei den Cruciferen anders, so wäre mir diess gar 
kein Beweggrund, eine zweifellose Thatsache zu negiren. Die 
Beispiele aber, die Wigand bei verwandten Familien (— keine bei 
Ranunculaceen —), namentlich aber bei Cruciferen anführt, um die 
Axennatur des Samenträgers zu beweisen, sind keineswegs geeignet, 
seine Ansicht jedem Zweifel zu entheben. Für Aquilegia und Dei- 
phinium behaupte ich aber Folgendes: Die von Brongniart und 
mir beobachtete Vereinigung der Zipfel zu einem zu- 
sammenhängenden Saume, die dadurch herbeigeführte 
völlige Uebereinstimmung in Gestalt und Nervatur 
mit einem vollkommen ausgebreiteten, flach-blattar- 
tigen, ganzrandigen Fruchtblatte; das lückenlose Zu 
rückführen des Samenträgers auf bestimmte regel- 
mässig vorhandene Nerven; die vollständig beobach- 
tete Entwickelung der Eiknospen auf den Zipfeln; 
die gleichfalls allmählig verfolgte Umwandlung der 
letzteren in den sogenannten Knospenträger; die 
Spaltung des Samenträgers bei der Fruchtreife oder 
bei leichteren Antholysen schon ursprünglich; die 
Zweireihigkeit der Eichen; die Unwahrscheinlichkeit 
einer so sonderbaren Seitwärtsbiegung des in der 
Achsel des Carpells entstehen sollenden Zweiges, 
oder gar doppelter Zweige, von denen sich der eine 
nach rechts, der andere nach links wendet und mit 
den Carpelilrändern verwächst — das Alles lässt auch 
nicht den allergeringsten Zweifel aufkommen an der 
Richtigkeit der von Brongniart und mir gezogenen 
Folgerungen, dass normal die Eiknospe sich aus dem 
Fruchtblatt entwickele, dass die Samenträger von 
den verwachsenen Lateralnerven gebildet werden, 
dass endlich die Knospenträger den Blattzipfeln ent- 
sprechen. Ist man aber einmal über den so hartnäckig gemiede- 
nen Punkt hinaus, dass man zugestebt, Eiknospen bilden sich un- 
läugbar in einem oder ein paar Fällen aus dem Fruchtblatte, dann 
wird es wohl keine Mühe mehr kosten, die Verbreitung einer sol- 
chen Entstehung im Pfanzenreiche nachzaweisen. Ich habe es in 
meinem oben ‚eitirten Aufsatze vollständig von weiterer Untersuchung 
abhängig gämacht, wie weis die für Aquilegia (and Deiphinium, 
ss 
