T1O 
dass er speciellere Mittheilungen über das Verhalten der Fruchthlät- 
ter macht. Endlich theilt. uns Engelmann pag. 64 seine Ansicht 
über die Natur der Scheidewand mit und zwar in folgender Stelle: 
„Cognoscimus dissepimenta effici foliorum pistillarium partibus ple- 
rumque marginalibus, yuae nunc in medio ovario placentas constitu- 
unt diversas (e. g. Solaneae) vel in unam (placentam centralem) 
connatas (e. g. Caryophylieae); nune autem ad internam ovarii su- 
perGeiom placentas formantes in medium extenduntur et ita septa 
eflingunt (Cruciferae).‘‘ — Ueber die Beobachtungen Reissek’s 
habe ich wich 1. c. p. 667 und fi. ausführlicher ausgesprochen ; ich 
kaan wich desshalb hier darauf beziehen. — Von grosser Beden- 
“tung sind die Angaben Brongniart’'s (Comptes rendus p. 520 und 
Bet, Zeitung p. 698). Brongniart beobachtete eine Monstrosität 
von Brassica Napus, bei welcher die Carpellarblätter entweder eine 
fast nermale Schote bildeten, oder eine schon in der äusseren Ge* 
stalt sehr abweichende, fast blasige Frucht darstellten, oder endlich 
ganz ven einander getrennt, keine Spur von Eibildung zeigten. 
Oefinete er die fast blasigen Fruchtknoten, so zeigte sich, dass eine 
wahre häutige Scheidewand ganz fehlte; dass die verdickten Rän- 
der der Carpelle genähert und entweder in ihrer ganzen Ausdehnung 
sich 'berührten oder nur theilweise vereinigt waren; dass dagegen 
die-Ränder ‘«weier verschiedener Carpelle sehr innig in ihrer gan- 
zon Ausdehnung wit einander: verwachsen waren, wehigstens in der 
Mehrsabl der: Fälle. An- den Rändern dieser :Carpelle sassen statt 
der Eichen blattartige Läppchen, die nach dem Innern der Carpelle 
»urückgebogen waren, und deren genauere Untersuchung erwies, 
dass sie nicht als ebenso viel getrennte Blättchen, sondern als Theile 
eines ‚gelappten Blattes und zwar der Fruchtblätier zu betrachten 
sind. : Immer fanden sich im diesen Pistillen zwei kleine unent- 
wickelte Aeste, und zwar in den Achseln der Carpophylle; häufig 
hatte sich auch die Blüthenaxe selbst verlängert und weitere Blätter 
gebildet. So hätten sich alle hier möglichen Axen entwickelt, ohne 
dass eine an der Bildung der Placenta Theil genommen hätte. Je 
mehr ‘die Frachtblätter sich von einander trennten, und je mehr sie 
die Beschaffenheit der Laubblätter annahmen, um so mehr verschwan- 
den jene Läppchen, bis endlich nichts mehr von jener fiederspaltigen 
Ferm Zurückblieb. 
-Es: ist nicht wohl möglich, den Fruchtknoten der Cruciferen 
nach diesen Angaben mit Sicherheit zu erklären. Die wesentlich- 
sten Punkte sind in folgenden zwei Fragen zusammenzufassen : 
}) wodureh werden die Scheidewände gebildet', und 2) an welchem 
