ri 
Orte bilden sich die Eiknospen. Die letztere möchte fch In folgen- 
der Weise beantworten: Die Beobachtungen Engelmann 's, Reis. 
sek’s und Brongniart's weisen in sehr bestimmter Weise da- 
rauf hin, dass sich der 'Sanm der Fruchtblätter in Zipfel spaltet, 
und dass sich auf diesen Zipfeln die Eiknospen entwickeln. Die 
Analogie mit den sicher bekannten Delphinium uud Aquilögia uüter- 
stützt diese Deutung, und die aufgefundenen Antholysen lässen dich 
am leichtesten durch sie erklären. Die Scheidewand kann daus 
aber nicht durch die Fruchtblätter selbst gebildet werden (anders 
bei den Solaneen mit ihren centralen Placenten); sie muss als eine, 
wohl von den Carpophyllen ausgehende, Neubildung betrachtet wer- 
den. Wollte man annehmen, die Scheidewände würden von den 
Fruchtblättern selbst gebildet, dann würden sich der Erklärung der 
von Reissek beobachteten Erscheinungen, der Fig. 13 auf der 
Tafel IV. Engelmann’s, endlich der Beobachtüngen Brongni- 
art'’s viele Schwierigkeiten in den Weg iegen. Die Eiknospen 
könnten dann unmöglich auf getrennten Läppchei sitzen, und für 
alle die Fälle, in welchen man an der Stelle der Eichen Blättchen 
sitzen anh, müsste man eine sehr hypothetische Erklärung zu Hülfe 
nehmen, der sich bereits Wigand cl. c. p. 38) bedient hat. W. 
sagt: ‚Es würde aber auch ganz mit der Zweignatur übereinstim- 
meh, wenn wirklich an der Stelle der Samenknaspe ein Blatt Auf- 
träte, alsdann nämlich, wean sich, was bei dem gewöhnlichen Bau 
nicht der Fall ist, ein Blatt der Knospe entwickelte, die übrige 
Knospe aber gleichzeitig mehr oder weniger zurückbliebe. Hiösher 
gehören wahrscheinlich die missgestalteten Eichen von eöncaver, 
ohrförmiger Bildung *), und es würde sich gewiss am Grund derselbin 
das Knospenradiment finden, wenn man frei von dem Vorürtbeil für 
die Blattnatar auf dieselben geachtet bätte.‘“ Ich lasse es dahinge- 
stellt, ob diese Erscheinung in irgend einem Falle sicher beobaehitet 
ist; Wigand gibt an, dass bei Mischildangen von Reseda albd, “die 
er beobachtet hat, sich die als möglich dargestellte Umbjtdung‘ des 
Eichens In ein Blatt durch Abort der eigentlichen Knospe aufs dugen- 
fülligste verwirklicht finde. Ich werde unten zeigen, dass sich die 
ven Wigand angegebenen Erscheinungen noch auf ganz andere 
Weise, und zwar weit einfacher, erklären Inssen. — Wigand fin- 
det es auffallend, dass Brengniärt aus der Anwesenheit aller 
*) Vergl. die Beobachtungen Brougu,art’s über die Bildung des äusse- 
ren Integumentes und die Augaben Reissek’s in der Linnaea 1943 
p. 656 und ff. 
