22 
yır. Crinipes Hochst. 
Schon in Flora 1855 habe ich auf Seite 280 und 281 die 
Gründe angegeben, warum das unter dem Namen Danthonia abys 
sinica von mir sub nr. 214 der getrockneten abyssinischen Pflanzen 
des Reisevereins ausgegebene und unter eben diesem Namen von Ri- 
chard in Tent. Fl, Abyss. IH. p. 419 recipirte Gras keine Dantho 
nia und auch keine Triraphis, wohin Nees in litt. das Gras ge. 
bracht wissen wollte, sein könne und nun von mir als neue Gat. 
tung unter dem Namen Crinipes aufgestellt werde Ich habe auch 
dort den Character der Gattung und die Beschreibung der Art ge- 
geben. Doch habe ich dem dort Gesagten noch hinzuzufügen, dass 
ich die neue Gattung zwar in der Reihenfolge der Avenaceae aufge- 
führt habe, weil das Gras mit Danthonie, welche dahin gehört, 
immerhin einige Aehnlichkeit besitzt (der Verfasser der Syn. Glu- 
macearum glaubte sie sogar unter eine bestimmte Abtheilung dieser 
Gattung, nämlich unter Pentaschistis Nees, bringen za können, 
änderte aber den specifischen Namen aus unbekannten Gründen in 
tenuiglumıs — siehe das genannte Werk t. p. 244 sub 71), aber 
dass sie doch ihre Stellung wohl besser unter den Festucaceae haben 
dürfte, etwa neben Ectrosia Rbr. Wie Ectrosia den Chlorideae 
nahe verwandt ist, aber der Inflorescenz wegen nicht unter diese 
Tribus eingereiht werden kann, sondern unter die Festucaceae ge- 
setzt wird, zu denen sie dadurch näher sich hinneigt, so verhält 
es Sich mit Crinipes, dessen Aehrcben und besonders deren Blüthen 
zwar denen eines Tripoyon (einer Chloridea), namentlich des Tri- 
pogon capillatus Jaub. et Spach (pl. orient. t. 32) höchst ähn- 
lich sind, so dass weniger eine Verwandtschaft des Crinipes mi 
den Avenaceae als mit den Chlorideae vorliegt, aber doch die pani- 
cula ramosa auch der Vereinigung mit dieser Tribus im Wege steht. 
Unter den Avenaceae steht Crinipes desswegen nicht gut, weil die 
valvula inferior nur trinervia und ihre Granne weder dorsalis noch 
torta ist. Freilich stellen Einige auch Uraiepis Nutt. zu den Ave- 
naceae, die aus dem gleichen Grunde nicht wohl dahin gehören 
kann, sondern auch den Festucaceae beizuzählen ist. In Steudel 
Syn. Glum. steht Uralepsis am Schluss als ein genus inter Avena- 
ceas et Festucaceas intermedium, enthält aber zugleich die sämmt- 
lichen Arten von Diplachne Beaav. mit eingeschlossen, also eine 
Gattung, welche doch offenbar eine Chloridea ist und die man etwa 
mit Leptochloa Beauv. vereinigen kann, wie Kunth versucht hat, 
aber nicht mit Uralepis Nutt. Was Tripogen Roth betrifit, so 
wird diese Gattung von dem Verfasser der Syn, Glumacearaum unter 
