24 
bei Gelegenheit eines andern Grases in einer kurzen Anmerkung 
darauf aufmerksam gemacht, dass diese neue Gattung von dem Ver- 
fasser der Synopsis Glum. (siehe T. I. p. 201) höchst irrig unter 
die Pappophoreae versetzt und mit einem Gattungscharacter ver- 
sehen worden sei, der dem von mir auf der Etiquette gegebenen 
in einigen der wichtigsten Momente total widerspricht. Da von 
dem Verfasser zur Diagnose der Art Jaub. et Spach pll. orient. 
eitirt werden {aber durch einen Druckfehler’ oder sonstiges Versehen 
t. 359 statt 318), so war es mir ein Anliegen, in Jaub. et Spach 
Illastr. pll, orient., welche ich schon längst gerne einmal zu Gesicht 
bekommen hätte, nachzusehen, ob denn in diesem Werk eine meiner 
Ansicht von diesem Gras entgegengesetzte enthalten sei. Da ich 
vun seitdem durch die Gefälligkeit eines Freundes Gelegenbeit ge- 
habt habe, von diesem kostbaren und vorirefflichen Werk Einsicht 
zu nehmen, so referire ich hier, was ich gefunden habe, Nicht 
nur die treffliche Abbildung mit Analysen des fraglichen Grases, 
sondern der ausführliche Text dazu bestätigen vollkommen, was ich 
auch vorher schon sicher erwarten durfte, meinen generischen Cha 
racter und meine Location der neuen Gattung unter die Hordeaceae. 
Die Auflührung der neuen Gattung geschieht von den Herren Jaubert 
et Spach mit folgenden Worten: 
„Heteranthelium Hochst. in Kotschyi pll. Halep. exs. edit. 
Hohenacker anno 1843 (cum diagnosi generica in 
schedula.) 
Am Schlusse ihrer eigenen, mit grösserer Ausführlichkeit gege- 
benen Diagnose, die mit allen Momenten der meinigen überein- 
stimmt, sagen sie noch ausdrücklich: „squamulae hypogynae, sta- 
mina, pistillum et caryopsis Hordeacearum“‘ und zuletzt auch noch 
f „embryo Hordeacearum.““ Sie führen auch an, dass das Gras von 
#Aucher-Eloy (pl. exsicc. nr. 3064 sub nomine Hordei muricati 
ipsins) im westlichen Persien gefunden worden- sei, wie es auch 
von Kotschy nicht nur bei Aleppo, sondern auch bei Chiraz und 
auf den Ruinen von Persepolis gesammelt wurde, 
Obgleich es hiernach überflüssig scheinen könnte, mit weiteren 
Autoritäten meinen Gattungscharaeter und meine location des Girases 
zu schützen und die völlig abweichende der Syn. Glum. zu wider- 
legen, so will ich doch noch weiter hinzufügen, dass der grosse 
Agrostograph Nees v. Esenbeck, dem ich öfter Exemplare meiner 
neuen Gattungen und Arten mittheilte, auch vollkommen damit über- 
einstimmte, dass mein Heteranthelium unter die Hordeaceae geböre, 
und sich in seinem Schreiben an mich sogar dahin ausgesprochen . 
