37 
Floret post tempus pluvium circa urbem Mangalore. 
Hierzu will ich noch Einiges beifügen. Gewöhnlich sitzt an 
dem Knoten, welcher das Ende des Halms ist, wo die beiden 
Aehren entspringen, ein einzelnes männliches Aehrchen (man wird 
es als der einen oder andern der beiden Aehren zugehörig an- 
sehen müssen — es scheint aber zwischen ihnen zu entspringen); 
dann folgen 'an jeder Aehrenspindel abwechselnd noch zwei, oder 
manchmal auch nur ein männliches Aehrchen, worauf dann die 
weiblichen (gewöhnlich 7—9) folgen, deren jedes an einer Seite 
den haarigen Stiel eines abortirten Aehrchens neben sich hat, das 
letzte beiderseits. Es kommen aber auch sehr magere Exemplare 
vor, die am Ende ihres Halms scheinbar nur eine einzelne Aehre 
oft nur mit wenigen Aehrehen hervorbringen. Bei näherer Betrach- 
tung sieht man jedoch, dass auch hier eigentlich zwei Aehren vor- 
handen sind, von denen die eine nur aus einem einzigen kurz ge- 
stielten weiblichen Aehrchen besteht — man hat bier einen verküm- 
merten Zustand der Inflorescenz vor sich, 
Der Verfasser der Synopsis Glumacearum hat drei Hauptmo- 
mente bei diesem Gras übersehen, 1) dass die unteren Aehrchen 
nur männlich sind — denn er sagt nichts davon; 2) dass alle Aehr- 
chen zweiblütbig sind — er beschreibt sie als einblüthig, 3) dass 
jedes der weiblichen Aehrchen den Stiel eines abortirten Bchens /v! 
neben sich hat. Wer auf diese Momente uchtet, wird eine Ver- 
wandtschaft dieses Grases mit Heteropogon Pers. erblicken, ob- 
gleich die Unterschiede mehr als hinreichend sind, eine besondere 
Gattung aufzustellen. Der Gattung gehört ihre Stelle zwischen Bi 
peocereis Trin, und Heteropogon Pers. 
VIE Heteropogon Pers. 
Diese Gattung ist von verschiedenen Autoren und auch noch 
neuestens in Steudel’s Synopsis Glumacearum nicht als hinreichend 
unterschieden betrachtet und nur als divisio oder subgenus unter 
Andropogon L. subsumirt und in diesen grossen Abgrund geworfen 
worden, obgleich sie in der Familie der Andropogoneae eine der 
sichersten und dentlichst unterschiedenen Gattungen ist. Freilich 
reicht die von Persoon gegebene Diagnose nicht hin (die Wissen- 
schaft ist längst über Persoon hinaus) — namentlich ist der grosse 
Unterschied der glumae der männlichen und weiblichen Aechreben 
ganz übergangen und nicht ausgedrückt, dass die unteren Aehrehen 
einzeln steben und nur männlich sind; man sehe dagegen den in 
Nees Illustr. Fi. Afr, austr. p. 100-101 gegebenen Character. 
