2 
nicht existirt, so dass er keine Ursache zur Aenderung des Special- 
namens hatte. Mein Ischaemum (Sehima) inscalptum nennt er 
Andropogon lineatus Steud. Zu dieser Aenderung des Special- 
namens mag ihn wohl der Umstand bewogen haben, dass mein An- 
dropogon insculplus, von dem früher bei A. pertusus Willd. (in 
.dem Abschnitt über Elionurus) die Rede war, beinahe gleichlautet; 
aber dann hätte er Andropogon schangulensis Rupr. dafür setzen 
sollen, den er selbst völlig damit identificirt und das Synonym eitirt. *) 
Mein Sehima Kotschyi, das ich in Flora 1844 p. 247 und 248 
ebenso wie inscalplum genau beschrieben habe, macht er zu einer 
blossen varietas tenuior von inscalptum (seinem. A. linealus), unge- 
achtet ich dort viel gewichtigere Unterschiede hervorgehoben habe, 
els ass es nur eine planta tenuior sei. Auch begeht er den Feh- 
ler, dass er bei beiden Arten, deren Diagnosen er gibt (nämlich bei 
den von ihm A. laccazensis und lineatus genannten) die gluma in- 
ferior sessilis mit 7 Nerven (7-nervia) begabt sein lässt, während 
sie S-nervia und es gerade ein Hauptcharacter dieser von mir zu 
Sehima Forsk. gezogenen Arten ist, dass die gluma inferior spi- 
eulae sessilis parinervia ist, wie diess auch Nees von seiner 
Gattung Hologamium, welche hieher gehört, wie wir alsbald 
näher hören werden, angibt, dass diese gluma 8-nervia sei. 
Das scheint der Verfasser der Synopsis zugegeben zu haben, 
dass die in Frage stehenden abyssinischen und nubischen Gräser in 
der allernächsten Beziehung zu Sehima Forsk. stehen; denn er 
*) Der Verfasser der Synopsis hat wohl sonst bei einigen äthiopischen Grä- 
.sern (aus Kotschyi Fl. aethiop. exsiccata) die Ruprecht’schen Be- 
nennungen acceptirt, aber da wo sie mit den meinigen in der vom Reise- 
verein ausgegebenen, Nubischen Sammlung concurriren, mit Unrecht 
den meinigen vorgezogen, z.B. Ophiurus aelhiopicus Rupr. (— 0. p@- 
pillosusHochst.) — Andropogon aethiopicus Rupr. (— A. Cordofanus 
Hochst.). Diese beiden Arten sind von mir in der Flora 1844 p. 248 
und 245 ausführlich beschrieben” Eine Ruprecht’sche Beschreibung 
keune ich nicht. Aber der Verfasser war der irrigen Meinung, Kotschy! 
Fl, aethiop. exsicc,, welche allerdings vor der Nubischen Sammluug des 
Reisevereins von Wien ausgegeben wurde, sei damals schon mit Bestim- 
mungen ausgegeben worden. Erst im Jahr 1844 kam. der Rest der 
äthiopischen Sammlung nach Esslingen und wurde nun erst von Herrn 
Hobenacker mit Bestimmungen ausgegeben, die er zu dieser Zeit 
dureh Prof. Dr, Fenzl erhalten hatte, worunter auch die Ruprech!- 
schen über die Gräser sich befanden. Die Nubische Sammlung wurde 
aber schon im Jahre 1841 mit Bestimmungen versehen ausgegeben, wor- 
unter auch meine Namen der Gräser dieser Sammlung, so dass ihnen die 
Priorität zukommt, 
