187 
wird, so kann man für v — arc. tg die ersten beiden Glieder 
8 
seiner Entwickelang: m setzen und erhält dann: 
3 
t? 
= rT(:r+t?) 24st (1 r}° a) 
Nach dieser Formel sind die Blattoberflächen berechnet worden, 
welche folgenden 8 Beobachtuugen entsprechen. 
in Metern in Quadrat- 
Metern 
a -b e 
Aug. 16, 5. h, p. m. | 0,450 0,422 0 336 0,5385 
Aug. 16, 6. h. p. m. | 0,455 0,4355 0,341 0,5658 
Aug. 20. 12 h. m. 0,472 0,4255 0,363 0,5670 
Aug. 20. 1. bh. p. m. | 0,486 0,433 0,371 0,5913 
Aug. 20. 10. b. a. m.| 0,4555 | 0410 -| 03485 | 0,5268 
Aug. 21. 10. h. a. m.) 0,5975 0,548 0,4465 0,9229 
Aug. 16. 10. h. a. m.| 0,394 0,3555 0,290 0,3917 
Aug. 17. 10. h, a. m.| 0,5666 0,541 0,4248 0,8748 
Auf die letzte Ziffer in den Werthen von I ist in keinem Fall 
Gewicht zu legen. Denn sollte selbst die Gestalt des Blattes von 
der angenommenen nicht abweichen, so würde ein Beobachtungs- 
fehler von nur !/,, Millimeter in}.den gemessenen Längen schen 
eine Aenderang von mehreren Einheiten in der letzten Ziffer nach 
sich ziehen. 
Es folgt hieraus für die beiden ersten Beobachtungspaare, dass 
die Oberfläche in einer Stunde resp. um ungefähr 5 °/, und 4 %% 
gewachsen ist. Aus dem dritten Beobachtungspaare folgt ein Wach- 
sen um ungefähr 76 °/, in 24 Stunden, aus dem vierten ein Wach- 
sen um ungefähr 123 °,, in 24 Stunden. 
Ein Blatt für welches “ 
mn m m 
a == 0,733 b = 0,693 e — 0,548 
würde nach der oben gegebenen Formel eine Oberfläche 
m 
l= 1,4445 
haben. Nimmt man an, dass das hier stattfindende Verhältniss 
a:b:e = 733: 693 : 548 
bei allen ausgewachsenen Blättern stattfindet, und sind die durch- 
