140 
6h. a, m, 12h. m. u. 6 h. p.m. angestellt wurden, an 13 heitern 
Tagen, dass der Schaft zu Mittag kürzer war, als des Morgens und 
Abends, während er bei bezogenen Tagen zu Mittag länger war, 
sis des Morgens, ferner, dass das Wachsthum vom 10. August ab, 
bei Nacht zwischen 6 h. p. m. u. 6 h. a. m., stärker war, als bei 
Tage zwischen 6 h. a. m. u. 6 h. p: m., während bis dahin die 
Pflanze im Juni und Juli und Anfangs August bei Tage mehr als 
des Nachts gewachsen. war. de Vriese ist unstreitig so glücklich 
gewesen, die gemeinsame Ursache dieser Phänomene hypothetisch 
zu erkennen, dass sie nämlich durch Verdunstungsverhältnisse in 
Verbindung mit der Schwierigkeit der Aufsaugung von Flüssigkeit 
mittelst eines 7,284 Meter (23.206 preuss. Fuss) langen und zu der 
Zeit unten schon verholzten Schafte (de Vriese Ann, soc. roYy- 
W’agricult. et de botan. de Gand 1848 p. 304 fi. u. 381 fi.) be- 
wirkt seien, obgleich der factische Beweis nicht geliefert ist. 
Im Aligemeinen leuchtet ein, da die Volumenszunahme der 
Pflanze durch Volumenszunahme der einzelnen Zellen bedingt ist, 
diese aber sowohl von der Vergrösserung ihrer Membran, als auch 
der Vermehrung des flüssigen Inhalte abhängt, dass bei übrigens 
gleichen Wachsthumsbedingungen die Volumenszu 
nahme der wachsenden Pflanze oder des wachsenden 
Pflanzentheils sich zu verschiedenen Zeiten verhält, 
wie die Differenz zwischen der verdunsteten Quanti- 
tität von Flüssigkeit und der aufgenommenen, sei & 
dass diese aus der Erde, oder aus der Luft, oder von dem wachsen- 
den Organ aus dem übrigen Körper der Pflanze selbst entnommen 
ist. Je grösser diese Differenz zu Gunsten der aufgesogenen Flüs- 
sigkeit ist, desto mehr wächst die Pflanze, je geringer diese Diffe- 
renz ist, desto weniger wächst sie. Es ist höchst denkbar, dass 
bei der Pflanze, welche de Vriese beobachtete, die durch die ab- 
gestorbene Wurzel keine Flüssigkeit aufnehmen konnte (de Vriese 
Nederl. kruidk. Archief II. pag. 249), sondern die Feuchtigkeit, 
welche zum Wachsthum des gewaltigen Schafts nöthig war, entwe- 
der aus der Luft, oder wohl vorzugsweise aus dem übrigen Pflanzen- 
körper beziehen musste *), die Differenz zwischen Verdunstung und 
Aufnahme von Flüssigkeit in der Spitze des Schafts so modificirt 
*) Vielleicht ist Letzteres immer bei den Agaven der Fall und ihre Wurze 
stets zur Blüthezeit schon abgestorben,, und vielleicht erklärt sich daraus 
der Untergang der ganzen, durch die Bildung des Schafts unter solchen 
Unständen ausgesogenen Pflanze nach der Blüthe, 
