165 
liche Arbeit mehr für die Jahresperiode des Wachsthums des Hop- 
tens Bedeutung, als für die Tagesperiode. Jedoch findet Harting 
in Bezug auf letztere folgende Resultate. Das tägliche Wachsthum 
der Schosse ein und derselben Pflanze ist nicht gleich und dessel- 
ben Schosses an verschiedenen Tagen verschieden, ohne dass sich 
die Ursachen dieser Verschiedenheit angeben lassen. Das Wachs- 
thum wird allmälig von Tage zu Tage, unabhängig von, den äus- 
sern Agentien, beträchtlicher, erreicht im Beginn des Juni sein 
Maximum, nimmt dann wieder ab, besonders zur Zeit des Erschei- 
nens der Blüthe und hört zur Zeit der Befruchtung ganz auf. Har- 
ting findet ferner: „dass, wenn man die 24 Stunden des Tages 
von 7 Uhr Morgens bis den nächsten Tag um 7 Uhr Morgens in 
3 gleiche Theile theilt, im Anfang das Wachsthum während der 
ersten 8 Stunden die Grösse des Wachsthums innerhalb der beiden 
andern Zeitabschnitte übertrifft; dass sich aber das Wachsthum desto 
mehr in diesen beiden letzten verstärkt und im ersten Zeitabschnitt 
geringer wird, je länger der Stengel wird, bis endlich zu Anfang 
Juni das stärkste Wachsthum in den zweiten Zeitabschnitt zwischen 
3 und 11 Uhr fälle.*%) Auch findet Harting, dass die Luftwärme 
unter allen Agentien den meisten Einfluss auf das Wachstham hat. 
Er stellt eine Formel zur Berechnung des Wachstums für eine 
*) So Harting |. c. 314 ff. u. 345. Ich kann jedoch für diese letzte An 
gabe Harting’s, dass, vom 7.Juni ab, der Stengel von 3—11 Uhr mehı 
als von 7—3 Uhr gewachsen sei, in seinen eigenen Beobachtungen keine 
allgemeine Bestätigung finden. Denn nach 1. c. Tabelle C wächst der 
Stengel vom 7. Juni ab, allerdings an 13 Tagen zwischen 3 und 11 Uhr 
mehr als zwischen 7 und 3 Uhr; jedoch an 10 Tagen zwischen 7 und 3 
mehr als zwischen 3--1f und an 2 Tagen in beiden Zeitabschnitten gleich 
viel. Die 10 Tage, an welchen der Stamm nach dem 7. Juni wie vor 
diesem Tage wuchs, d. h. zwischen 7 und 3 mehr als zwischen 3 und 
il Uhr beweisen, dass Harting’s Erklärung des Phänomens, das an 
den 13 andern Tagen statt fand, allein nieht zureichend ist, d. h., dass 
nicht die Verzögerung, welche der Saft durch die Länge des zu durch- 
laufenden Stengels erlitt, Ursache des stärkeren Wachsthums zwischen 3 
und ii Uhr war. Wahrscheinlich war die Ursache eine stärkere Verdun- 
stung in der Zeit zwischen 7 und 3, die in Folge einer sehr erhöh- 
ten Temperatur bei heiterem Wetter eintrat, da jene 13 Tage in 
den betreffenden Stunden sich durch beides vor den 10 Tagen, an welchen 
das Wachsthum, wie früher war, auszeichnen. Die Länge des Stengels 
mochte dann allerdings der schleunigen Aukunft des, zum Ersatz des ver- 
dunsteten, aufsteigenden Safts ein Hinderniss in den Weg legen und so 
zur Verzögerung des Wachsthumg zwischen 7 und 3 Uhr sekundär 
beitragen, 
