295 
es uns gestattet sein, hier unsere Ansichten über die Begrenzung: 
der Genera bei den Lichenen im Allgemeinen auszusprechen und 
damit auch den Standpunkt zu bezeichnen, von dem aus wir Herrn 
Körber’s neues Flechtensystem beurtheilen und von dem aus der 
Hr, Verf., wie wir glauben, bei Abfassung seines Werkes ausgegan- 
gen ist, 
Es steht wobl unzweifelhaft fest, dass es bei den Lichenen 
ebensowenig als bei den Phanerogamen thunlich ist, die Merkmale 
für die Unterscheidung der Gattungen durchgehends nur von einem 
und demselben Theile oder Organe herzunehmen, wir sind vielmehr 
der Ansicht, dass die Natur bei den Lichenen zwar die Verwandt- 
schaft der zu einer Gattung gehörigen Arten schon im Allgemeinen 
durch einen gewissen äusserlich übereinstimmenden Habitus der 
wesentlichsten Organe, namentlich der Fruchtorgane, beurkundet, 
die eigentlichen Merkmale der Gattung aber (Gattungs-Typen) bald 
in dem Fruchtgehäuse (excipulum), bald in den Sporen, bald auch 
in dem Thallus allein vorzüglich ausgeprägt habe. 
So z, B. sind die Gattungen: Peiraclis, Ureceolaria, Gyalcese, 
Limboria, Stenhammera Flotow. ete. solche, bei welchen offenbar 
der Hauptcharakter der Gattung in der Bildung des Fruchigehäuses 
liegt; die Gattungen Lecanora, Megalospora, Acarospora', Bacidia 
etc. solche, bei welchen jener Hauptcharakter in den Sporen, 
endlich die Gattungen Usnes, Bryopogon, Cetraria, Ramalina, Par- 
melia, Imbricaria u. s. w. solche, bei welchen derselbe im Thallus 
ausgesprochen ist. 
Im Allgemeinen wird man annehmen können, dass der Haupt- 
charakter der Gattung bei den auf einer höheren Bildungsstufe ste- 
henden Lichenen vorzüglich in dem Thallus, bei den niedrigeren 
Flechten aber, wo die Thallus-Entwicklung zu Gunsten vermehrter 
Fruchtbildung zurückbleibt, hauptsächlich in dem Baue des Frucht- 
gehäuses und der Sporen zu suchen ist, 
Dabei muss jedoch nicht vergessen werden, dass die generi- 
- schen (und die specifischen) Unterschiede bei so einfach organisirten 
Pflanzen, wie namentlich die Lichenen mit krustigem Lager sind, 
äusserlich im Allgemeinen nicht so scharf hervortreten und in die 
Augen fallen können, wie diess bei den höher organisirten Pflanzen 
in der Regel der Fall ist, und dass die Gattungs- (und wobl auch: 
die Art-) Merkmale um so mehr zurücktreten und gleichsam ver- 
sehwimmen, je niedriger die Bildungsstufe ist, auf welcher die be- 
treffenden Individuen stehen. — Und werden wir nicht durch die 
Natur selbst zu dieser Anschauung gedrängt? Wir wissen aus den 
