Gongylia glareosaKbr., Lemdidium polycarpum Fike. und mehrere 
Andere sind uns leider unbekannt, und wir enthalten uns daher eines 
‚Urtheiles über die Gattungen, welche der Hr. Verf. auf diese Arten 
gegründet hat: 5 
Die Diagnosen der Arten sind ebenso bündig als treffend, und 
namentlich die Beschreibungen der Sporen werthvoll, da sich diesel- 
ben grösstentheils auf von dem Hrn. Verf. selbst ausgeführte mikro- 
skopische Untersachungen stützen. 
Die Gründe, welche zur Aufstellung von neuen Gattungen ver- 
snlasst haben, finden sich überall ausführlich erläutert, sowie fast 
bei: jeder Art interessante Bemerkungen über die anatomischen und 
sonstigen Verhältnisse der betreffenden Pflanze. 
-Es-möge erlaubt sein, hinsichtlich einiger Arten noch nach- 
stehende kritische Bemerkungen hier einzuschalten. - 
j 1) Bei Endocarpum miniatum (h.) wäre auch noch die variet. 
decipiens Mass. anzuführen, die Schaerer mit dem Endocarpum 
aquaticum Weis. vereinigt hat. Sie kömmt auch auf unsern Kalk- 
alpen vor und Hrn. Prof. Massalongo gebührt das Verdienst, ie 
zuerst richtig erkannt zu haben. 
2) Rinodina albana Mass. findet sich sehr schön auch in den 
bayerischen Alpen an verschiedenen Laubholzstämmen. 
3) Parmelia amniocola Schaer,, eine sehr ausgezeichnete, nur 
auf hohen Standerten in den Alpen vorkommende Art, gehört nieht 
ale. Synenym za Rinodina mniaraea Schleich., welch letztere mit 
Lecanora sophodes ß. turfacea (Wahlbg) Schaer. En.p.70 oder 
Rinodina turfacea Wahlbg. Körb. Syst. pag. 123 identisch ist. 
4) Sebr gute, nicht za übersehende Varietäten sind: Celraris 
Juniperina var. tubulosa Schaer. En. sowie Celraria aculeata var. 
oblusata Sehaer. und var. spinosissima Schaer. . 
5) Eine interessante Entdeckung Hrn. Körber’s ist, dass Leei- 
dea ylobulosa Schaer. En. p. 100, Zeora coarctata * ornata Flw., 
und Biatora glebulosa Fr. als Synonyme zu Biatora Wallrothii Sp". 
gehören. Bei den 2 erstgenannten Flechten haben wir jedoch eine 
blutrothe Schichte unter dem Discus, die für Biatora- Wallrothi 
charakteristisch sein soll, nicht bemerkt. . 
6) Dass B. leueophaea Fik. und £. griseo-atra Fltw. suseB- 
mengehören, bezweifeln wir, halten vielmehr beide für gute selbst- 
ständige Arten. 
7) Biatora rupestrisScop. Die Varietät incrustans (DC. franc.), 
häufig vorkommend und gat charakterisirt, möchte doch wohl auch 
bei dieser Art aufzuführen sein. 
8) Eine treffliche Beschreibung gibt Hr. K. von der Stenham- 
mera lurgida Ach., für welche Flechte derselbe unseres Erachtens 
mit Recht eine neue Gattung schuf. Doch kommt diese ausgezeich- 
nete, vom manchem Botaniker gänzlich verkannte Art nach unseren 
