322 
des genannten Werkes ist die Pflanze (bis auf die fehlende Wurzel) 
in vortrefflicher Weise abgebildet. *) Beides, Beschreibung und Ab- 
bildung, ist mit meiner Pflanze gehörig verglichen worden. — Eine 
zweite Abbildung der €. cherokeensis habe ich in Dewey’s Mono- 
graphie (Silliman’s Journ. Vol. XI) betrachtet; sie ist aber in so 
hohem Grade missrathen, wie die meisten anderen Bilder in dieser 
Bearbeitung, so weit mir dieselben bis jetzt bekannt geworden, dass 
sie gar keinen Werth hat, und Kunth’s Ansicht, wonach beiläufig 
C. cherokeensis der C. anceps und C. lawiflora verwandt sein soll, 
würde weniger Verwunderung erregen können, wenn man annehmen 
könnte, dass ihm die erstere nur aus diesem Bilde bekannt ge- 
wesen sei. 
2. Carex aureolensis Steudel (. c. pag. 223.) 
Diese ist. nichts anderes als eine kleine Form der Ü. stenolepis 
Torr. mit steifen sehr scharfen Blättern. Ein Exemplar, welches, 
wie die vorgenannte, aus Louisiana stammt und ebenfalls der klei- 
nen Form angehört, stimmt mit den Exemplaren der €. aureolensis 
bis auf etwas breitere, weniger rigide und weniger scharfe Blätter 
völlig überein. 
Es lassen sich von Carex stenolepis leicht zwei Formen unter- 
scheiden, die ihre Verschiedenheit augenscheinlich nur localen Ver- 
hältnissen, einem nassen und weniger nassen Standorte, verdanken. 
Ganz sg scheinen, nebenbei bemerkt, (arex Crus-eorvi und C. Halei 
dem grösseren oder geringeren Einflusse des genannten Mediums 
ihre Verschiedenheit zu verdanken zu haben. Abgesehen von ganz 
unwerthigen Abweichungen, als Länge des Halmes, Länge und Breite 
der Blätter u. s. w., zeichnet sich die grössere Form dadurch aus, dass 
an den männlichen Schuppen die bräunlichgelbe Blattsubstanz, die man 
an der kleinen Form wahrnimmt, fast gänzlich verschwindet, in Folge 
dessen die drei durch grüne Blattmasse verbundenen Rückennerven 
sich sehr verlängern und nun die Schuppen eine pfriemenförmige, nach 
unten etwas verbreiterte Gestalt erlangen. In ähnlicher Weise wird 
an der von mir im vorigen Jahrgange der Flora beschriebenen Carex 
involucrata, die der €. stenolepis nahe steht, die hyaline Substanz 
der unteren männlichen Schuppen nicht entwickelt. — Bei der kleinen 
*) In Pritzel’s iconum index ist weder diese noch eine andere Abbildung 
des Drejer’schen Werkes verzeichnet, Carer cherokeensis fehlt in jenem 
gänzlich, obwahl drei Abbildungen von derselben existiren. Caricaturen 
sollten nun allerdings unbeachtet bleiben, nicht citirt werden; es wären 
aber doch immer 2 zu verzeichnen gewesen, wovon freilich die eine mir 
unbekannt ist. “ 
