Beschreibung am angeführten Orte kann ich keinen Unterschied 
zwischen der fraglichen Species und €. amara herausfinden. 
35. Cardamine paludosa Knaf in Flora 1846, 293. Nach 
Maly, Opiz und Kittel — Var. von Ü. pratensis. (Ueber C. 
bicolor Opiz et Presl vergl. Mert. et, Koch Flora IV. 611.) 
36. Carex juncoides Presl in Fior. ceeb. 190. Diese Art soll 
bei Hohenfarth im budweiser Kreise vorkommen; doch wurde sie 
bis jetzt von keinem andern Botaniker daselbst gefunden. Nach der 
Beschreibung gehört sie zu jener Gruppe, die Steudel in seiner „Sy- 
nopsis‘“ als: „spicae masculae distinctae, reliquae androgynae‘“ be- 
zeichnet und zu welcher noch Carez microcarpa Bert., fasciculala 
Lk., genuensis De Cand. und naufragü Hochst. et Steudl, als 
europäische Species gehören. Allein bei keiner der genannten Arten 
kommen „fructibus inflatis“‘ vor, und dieses Kennzeichen unter- 
scheidet sie auch von (, arenaria, der sie, wie mir scheint, sehr 
nahe steht, 
37. Carex costata Presl, 1. e. 191. Auch diese ausgezeichnete 
Art, welche bei Raudnitz vorkommen soll, wurde von keinem au- 
dern Botaniker beobachtet. 
38. Carez curvata Knaf in Fiora 1847. 84. Diese schöne 
Art wird mit Unrecht von Kittel als Var. oder Form von ©. Schre- 
beri betrachtet. Die sichelförmig gekrümmten Aehren und die die 
Fracht ziemlich überragenden Klappen unterscheiden sie zur Genöge 
von der genannten Art. Vebrigens scheint sie äusserst nahe der 
französischen €. Iudibunda Gay (Ann. de sc. nat. 1834) verwandt 
zu sein, deren Früchte jedoch nervenlos sind. 
39. Carex limosa in Tausch Herb. flor. boh. Nro. 1644. Un- 
ter dieser Nummer liegen (wenigstens in meinem Originalherbar) 
mehrere Exemplare aus dem Riesengebirge vor, deren genauere 
Untersuchung mich überzeugte, dass wir in Böbmen ausser €. Ü 
mosa auch ©. siygia Fr, und C. rariflora Sm. besitzen. Wenn man 
nun auch über die Selbstständigkeit der genannten letzien 2 Arten 
nicht ganz im Reinen ist — auch ich halte sie nur für Formen der 
C. linosa — so ist doch deren Fund im Riesengebirge eine schöne 
Acguisition für die Flora Böhmens, 
40. Cerastium Kablikianum W olfner! in „‚Lotos“ 1854. 150. 
In der genannten Zeitschrift habe ich in einem längeren Aufsatze 
- nachgewiesen, dass die von Frau Josephine Kablik bei Einsie- 
del gesammelte und als Cerast. alsinifol, Tausch. ausgegebene® 
Pflanze eine für die Flora Böhmens neue Art sei, und erlaube mir 
nachstehend deren Diagnose zu veröffentlichen: 
