357 
H. Cassini dict. se. nat. tom. LI. p. 475 (1827) stellt mit fol. 
gendem Charakter seine neue Gattung Campylotheca auf: „‚fruits 
tres longs, £troits, lineaires, arqueus ou flerueur,. portant une 
aigrette extrömement courte, formee de deux tr&s petites squamellu- 
les arqu&es en crochet et nues.“ Cassini hat seine Gattung nach 
Bidens mierantha Gaudich. bot. voy. Freycinet p. 464. tab. 85, 
also nach einer Pflanze von den Sandwichsinseln beschrieben und 
vergleicht sie mit Kerneria (Bidens) und @lossogyne. 
‚Lessing in Linnaea 1831 p. 508 nimmt Cassini’s Gattung 
Campylotheca an und beschreibt sie p. 509 nach zahlreichen von 
v. Chamisso auch auf den Sandwichsinsela (O-Wahu) gesammel- 
ten Exemplaren. Er beschreibt das achaenium (Isostigmatis) sub- 
tetraguetro - obeompressum, breviter rostratum nitidum, anguste ala- 
tum, alis integerrimis, in muerones planos, minutos, laevissimos 
excurrentibas, centralia longiora, propter angustias sterilia, submu- 
tica et subexalata. 
Lessing’s Beschreibung weicht von der Cassini’s ab, da 
Letzterer die Früchte gebogen und die 2 kleinen Pappusborsten 
hakenförmig angibt, was aber an einer Achäne desselben Köpf- 
chens fehlen, an der andern vorkommen kann. Wir können also 
annehmen, dass Cassini’s und Lessing's Pflanzen, welche noch 
dazu von einem Standorte sind, identisch seien. Lessing bringt 
hierher noch die Coreopsis fruticosa Forst.! prodr. p. 91. n. 544, 
welche Sprgl.! Syst. veg. Hl, p. 453 (an 1826) als Bidens au- 
stralis aufführt, wesshalb Lessing seine Pflanze auch Campylo- 
theca australis nennt, 
Forster hat seine Coreopsis fruticossa im Prodr. florul. ins. 
austr. im Jahr 1786 nur dem Namen nach aufgeführt mit dem all. 
gemeinen Standorte intra tropicos, Sprengel führt nach For- 
ster’s Originalexemplar 1826 unsere Pflanze zuerst mit folgender 
Diagnose in die Wissenschaft ein: suffruticosa, foliis ternatis gla- 
bris, foliolis lanceolatis serratis, pedunculis terminalibus corymbosis, 
floribus discoideis, involueri anthodiique foliolis linearibus aequali- 
bus, — Ins. Oceani austr. 
Da ich sämmtliche Cassiniaceen Sprengel’s, also auch For- 
ster's Originalesemplare, nach welchen Sprengel seine Diagnose 
entworfen hat, besitze, so bin ich im Stande hierüber nähere Aus- 
kunft zu geben. Forster's mangelhaftes Exemplar besteht aus 
einem kleinen, abgerissenen, 3 Zoll 7 Linien langen, glatten, in den 
Achseln oben etwas wollig-filzigen Aestchen, welches rundlich, ge 
furcht-getreift, bis zur Mitte blattlos ist, und sich dann is den Ach- 
