(während in normalen Blüthenständen bekanntlich die mittleren Blü- 
then sich zuerst entfalten); doch kamen auch hierin noch manche 
andere Fälle vor, dass sie z. B. an einer seitlichen Stelle sich 
stark entwickelten, während sie an allen andern verkümmert waren 
a. s. w. Ubwohl die centrale Achse selbst in den kräftigsten Köpfen 
-nor die Hälfte der Länge wie in normalen erreichte, so er- 
schienen dieselben doch durch die krautige Entwickelang der Blüthen 
-und Ausbildung langer Stiele oft anderthalbmal so gross, als die 
‘normalen Blüthenstände, 
Die unfruchtbaren Bracteen (das sog. Involucram) hatten den 
verändernden Einflüssen am kräftigsten widerstanden ; sie waren 
entweder gar nicht verändert oder zeigten nur eine Verlängerung 
oder Verkürzuug, wobei dann die Textur krautiger geworden war. 
"Einen viel grösseren Formenkreis durchliefen die fruchtbaren Hoch- 
blätter; zuerst verwandelte sich die hakenartige Spitze in eine ge- 
rade vorgestreckte Stachelspitze, dann verlor sich die Rinnenform 
und machte einer flachen Platz; gleichen Schritt hiermit bielt die 
Veränderung des Gewebes, indem dasselbe immer zarter wurde. 
Als äusserste Stufe der Umbildung fand ich lange linealische, zarte, 
grün gefärbte Blättchen, die entweder ganz stampf oder in eine 
korze weiche Spitze endigten; ihre Länge beitrag 5'/, cm. gegen 
1°/s em, der normalen. Oft bot ein einziger Blüthenstand alle Mit- 
telstufen zwischen diesen Extremen dar, 
“Die einzelnen Blüthen besassen einen dünnen Stiel (normal sind 
sie sitzend), dessen Länge mit der Umbildang der Blume ‘gleichen 
Schritt hielt und bis zu 3 em. betrug; er war, wie alle übrigen 
Blüthentheile, durch Chlorophyli gefärbt. Der äussere Kelch war 
bis 4 em. lang (gegen 2—3 mm. in der normalen Blüthe); er hatte 
eine Cylinder-, 'Trichter- oder langgestreckte Glockenform, war fast 
stets vierkantig und mit 4 (nach oben, unten, rechts und links lie- 
genden) Zipfein besetzt, seltener war er vierlappig oder gar voll- 
ständig viertheilig; oft ging auch ein Einschnitt viel tiefer als die 
übrigen, so dass dann der Kelch auf der einen Seite bis auf ein 
Drittel, die Hälfte oder den Grund gespalten war. Die einzelnen 
Zipfel waren wohl hie und da gezähnt, aber doch nie so tief, dass 
dadurch die Erkennung der vier Segmente hätte erschwert werden 
können; nur in verhältnissmässig seltenen Fällen waren wirklich 
fünf Zipfel vorhanden und dann erschien auch stets das Kelchrohr 
fünfkantig, Einige Male waren die Segmente sogar aus ihrer Wir- 
telstellung in ungleiche Höhen’ am Blüthenstiele gerückt, doch konnte 
ich dann keine bestimmte Anordnung unter ihnen wahrnehmen, viel- 
