A82 
Pringsheim beobachteten Thatsachen und der daraus gezogenen 
Schlüsse der Forschung ein weites, wichtiges Feld eröffnet, das 
nach allen Seiten auf das Sorgfältigste bebaut zu werden verdient. 
Sind die Thatsachen selbst über alle Zweifel erhaben, haben keiner- 
lei Täuschungen dabei obgewaltet? Dies ist die Frage, welche zu- 
nächst einer Beantwortung harrt. Ich habe versucht, in den betref- 
fenden Theilen der folgenden Arbeit derselben näher zu treten. 
Möchten die einschlägigen Beobachtungen einen Beitrag dazu liefern. 
Meine Untersuchungen waren zum Theil schon beendet, als 
mir, bei meiner Abgeschlossenheit vom wissenschaftlichen Verkehre, 
etwas spät die Pringsheimische Arbeit zukam. Ich erweiterte 
daher meine Beobachtungen in entsprechender Weise und wendete 
dem Gange derselben in der von Pringsheim verfolgten Richtung 
meine ganze Aufmerksamkeit zu. Es begegnete mir indessen keine 
einzige Thatsache, welche mich hätte veranlassen können, meine 
früher gewonnenen Resultate, welche mit den von Pringsheim 
mitgetheilten ganz und gar nicht im Einklange standen, zu ver- 
werfen. 
Da es immer für den Leser von einiger Erheblichkeit ist, zu 
erfahren, welche Hilfsmittel bei, Ausführung einer wissenschaftlichen 
Untersuchung angewendet wurden, da es grade bei den schwierigsten 
Fragen in dem Gebiete der Physiologie sehr viel auf die Bestim- 
mungsfäbigkeit des Instrumentes ankömmt, so will ich nur kurz er- 
wähnen, dass die mitgetheilten Beobachtungen mit einem treffllichen 
grösseren Instrumente (Mikroskopet) von Benäche & Wasserlein 
in Berlin ausgeführt sind. Dasselbe ist ganz nach Art der von 
Schacht beschriebenen, grösseren Oberhäuser'schen Instrumente 
angefertigt und leistet sowohl in optischer, als mechanischer Bezie- 
hang gleich Ausgezeichnetes, wie jene. Zur Beobachtung habe ich 
in vorliegendem Falle in der Regel System VII mit Ocular 1 (Ver- 
grösserung — 190, bei 250mm, Abstand), zur Zeichnung System vu 
mit Ocular 2 (Vergr. — 275) angewendet. Nur in einzelnen Fil- 
len, namentlich zur Beobachtung der vermeintlichen Spermatosoiden 
und bei der Bildung der Sporenhaut habe ich zu System IX mit 
Deular Nro, 1 oder Nro. 3 (Vergrösserung — 400 und 660) 8% 
griffen. 
Zur Untersuchung wurden Pflanzen von zwei Standorten ge 
nommen und stets frisch beobachtet. Die einen waren anf, mit 
Hypnum fluitans bedeckten Steinen eines kleinen Baches gewachsen 
Die andern waren aus rahenden und Schwärmsporen hervorgega®- 
gen, welche in einem Glasgefässe keimten., 
