487 
Der Vorgang ist hier demjenigen bei der Sporenbildung der Zyg- 
nemen und Spirogyren ähnlich. Pringsheim ‚hat entschieden Un- 
recht, wenn er die von Nägeli und Anderen beobachtete Copulatien 
von Hörnchen und Sporangium „Herbeiziehung einer verfehltem Ana- 
logie mit der Sporenbildung der Spirogyren‘‘ nennt. Jene Ferscher 
haben nur reine Thatsache mitgetheilt und es scheint eben Prings- 
heim grade diese Entwicklungsstufe der Sporenbildung von Vau- 
cheria sessilis entgangen zu sein. Er hat offenbar das zunächst fel- 
gende Stadium als den Beginn derselben aufgefasst. Die Beobach- 
tungen von Karsten über denselben Gegenstand, welche Prings- 
heim erwähnt, sind mir leider nicht bekannt. 
Nachdem ein Theil des Inhaltes aus der Spitzenzelle des Höru- 
chens in das Sporangium übergetreten ist, trennen sich beide Organe 
wieder und es entfernt sich die offene Spitze des Hörnchens mehr 
oder weniger von dem ebenfalls geöffneten Sporangium. Hie und 
da nimmt dabei erstere allerdings eine Stellung an, die kaum einer 
Vermuthung über die frühere Vereinigung Raum gibt. In den meis- 
ten Fällen ist jedoch die gegenseitige Lage eine solche, dass der 
Annahme einer Copulation zwischen Sporangium und Hörnchen durch- 
aus kein Hinderniss im Wege steht, Die geöffnete Spitze des letz- 
tern liegt dann stets sehr in der Nähe der offnen Stelle des ersteren 
(Fig. 16, 17, 18). 
Durch die Trennung der beiden Organe nach der Copulation 
werden Erscheinungen hervorgerufen, wie sie in den Figuren 16, 
18 u. 19, den Figuren 6, 7u.8 Pringsheim’s entsprechend, darge- 
stellt sind. Der aus dem Sporangium herausgezogene oder heraus- 
tretende Theil des Inhaltes ist aber keineswegs immer farblos, son- 
dern er besteht häufig auch aus Chlorophyll, Oeltropfeu a. s. w. (Fig. 
16.). Die ausgetretene Inhaltsportion trennt sich dann, offenbar in 
Folge der die Sporen- resp. Membranbildung einleitenden Vorgänge, 
von dem übrigen Inhalte des Sporangiums und geht seiner Zerse- 
tzung und Auflösung entgegen. Es ist nach den geschilderten Vor- 
gängen dieses Austreten also nicht, wiees Pringsheim angesehen, 
ein Mechanismus, welcher dazu dient, die Membran des Sporangiums 
zu durchbrechen und eine Oeffnung zum Eintritte der vermeintlichen 
Spermatozoiden zu bilden. Es ist dasselbe vielmehr nur als eine Folge 
der Trennung des vereinigt gewesenen Inhaltes der copulirten Zel- 
len anzusehen. 
Aus der Art und Weise der Lostrennung der ausgetretenen In- 
haltsportion von dem Inhalte des Sporangiums leitet Pringsheim ne 
benbei ein Argument gegen die Existenz des Primorxdielschlauches 
