319 
land. Man findet ihn aber, ohne die Spuren seiner frühesten Ge- 
schiehte überall nachweisen zu können, in China, Japan, der Tatarei, 
in Syrien, Arabien, Caucasien, Südrussland, Taurien und in Aegyp- 
ten. Gegenwärtig hat ihn die Cultur über jene Länder weithin ver- 
breitet, so in Europa uud Nord-Asien bis aum 60° nördlicher Breite, 
in Nord- und Süd-Ameriea, auch im südlichsten Africa ist er den 
Hottentotten unter dem Namen Dacha bekannt. In Russland, Deutsch- 
land und einigen westlich angrenzenden Gegenden hat seine Calter 
die grösste Ausdehnung und besten Erfolge erfahren. Als günstigste 
Bodenbeschaffenheit zur Entwicklung des narkotischen Harzes wird 
Reichthum an Humus und Salzen, besonders an Salpeter, überhaupt 
an Stickstoff angegeben. Einige, wahrscheinlich nur durch Boden- 
verhältnisse und Klima bedingte Abweichungen veranlassten La- 
mark zweierlei Arten Hanf anzunehmzn, eine Cannabis saliva 
Linn. (Cannabis foliis oppositis) und eine Cannabis indica (Canna- 
bis foliis alternis — mit einer Varietät mit höherem Stengel), allein 
andre Autoren sprechen aus, dass der in Aegypten und Ostindien 
vorkommende Hanf von dem unsrigen in butanischer Hinsicht spgei- 
fisch durchaus nicht verschieden sei. Die genauesten Versuche be- 
züglich dieser Frage machte der Engländer Christison, aber einen 
weiteren Unterschied, als den, dass der indische Hanf grösser und 
die Blattsegmente bei ihm schmäler sind, als dies beim europäi- 
schen der Fall! ist, konnte er nicht ermitteln. Bezüglich des Harz- 
gehaltes (Churrus) aber ergab sich, dass die indischen Exemplare 
bei uns gezogen bei weitem nicht so viel ausschwitzten, wie dies 
in ihrem Vaterland der Fall ist, so dass die europäische Pflanze 
die indische in dieser Beziehung zu übertreffen schien; woraus 
Christison schliesst, dass die Harzdrüschen blos in einem gewis- 
sen Klima, wobei aber auch ein lockerer, üppiger, stickstoflreicher 
Boden zu berücksichtigen — in grosser Menge Harz erzeugen, und 
dass dazu weder Treibhaus noch unser Klima zu passen schei- 
nen, Uebrigens ist nach Angabe Christison’s selbst in Indien 
die Pflanze an Harzgehalt verschieden, je nachdem sie auf Bergen 
oder Ebenen wächst, dicht oder dünn steht; hiedurch würde sich 
der Unterschied erklären, der statthat zwischen den beiden im Han- 
del vorkommenden Hanfsorten: Bang und Gunjah, von denen die 
letztere die harzreichere ist. 
Bezüglich der eingehenderen Pflanzenbeschreibung auf die Schrift 
selbst verweisend erwähnen wir aus diesem Abschnitt noch einer Be- 
obachtung Müller’s in Patna, derzufolge nämlich die Pflanze auch 
‚Monöcisch vorkomme, wobei der Angabe Autenrieth' L  (Diegnis. 
\ 
man 
